Решение № 12-121/2026 12-1451/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 12-121/2026

Калужский районный суд (Калужская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-121/2026


РЕШЕНИЕ


город Калуга 14 января 2026 года

Судья Калужского районного суда Калужской области ФИО2 М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федоровской ФИО3 на постановление № административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» № 12 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 1.26 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области»,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением № административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» № 12 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.26 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области» (далее - Закон Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Калужский районный суд Калужской области, ФИО1 выражает несогласие с Постановлением, просит его отменить.

ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала доводы своей жалобы и пояснила, что действительно парковала принадлежащий ей автомобиль на парковочном месте, указанном в постановлении по делу об административном правонарушении и не успела своевременно внести оплату за пользование парковочным местом, но после освобождения парковочного места ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты, используя сервис Сбербанк онлайн самостоятельно посчитав период парковки оплатила за 1 час 25 минут. Она ошибочно полагала, что действовала правильно, как если бы производила оплату через информационный ресурс Калужского парковочного пространства. Умысла на бесплатное пользование парковочным местом у неё не было.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, выслушав заявителя, прихожу к следующему.

Административная ответственность по статье 1.26 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ наступает за невнесение платы за пользование парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном муниципальными нормативными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2.8 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств на территории муниципального образования «Город Калуга», утвержденных Постановлением Городской Управы г. Калуги от 24 апреля 2014 года № 135-п (далее - Правила № 135-п), лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.6 настоящих Правил, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 2.1 настоящих Правил. Лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, имеет право в течение текущих суток с момента въезда на парковочное место внести оплату за размещение транспортного средства путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета пользователя на информационном ресурсе Калужского парковочного пространства (http://kalugaparking.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с указанием времени момента фиксации постановки транспортного средства на парковочное место и времени снятия с парковочного места. Невыполнение данных требований считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством. Размещение транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки с момента въезда на парковочное место первые пятнадцать минут осуществляется бесплатно.

Из Постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 31 минуту на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения в районе <адрес>, было размещено транспортное средство «Gac GS3», государственный регистрационный знак № (далее - автомобиль «Gac GS3»), принадлежащее ФИО1 на праве собственности, с нарушением п. 2.8 Правил № 135-п. Действия ФИО1 квалифицированы по статье 1.26 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ.

Указанное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Дозор-М3», идентификатор (№) №, свидетельство о поверке №, срок действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ. Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Дозор-М», которым было зафиксировано вышеуказанное правонарушение, сомнений не вызывает.

ФИО1 к жалобе приложен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оплата за парковку транспортного средства с государственным регистрационным знаком № произведена через установленное мобильное приложение (Сбербанк) в размере №. в 14 часов 02 минуты. Выбранный ФИО1 способ оплаты за размещение транспортного средства «Gac GS3» на платной городской парковке - через установленное мобильное приложение, предусмотрен п. 2.6 Правил № 135-п и допускает внесение оплаты за размещение транспортного средства в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место. Внесение постоплаты, данным способом не предусмотрено, поскольку нет возможности указать время момента фиксации постановки транспортного средства на парковочное место и время снятия с парковочного места.

Согласно Постановлению с учетом фотоматериала ФИО1 вменяется размещение транспортного средства «Gac GS3» с государственным регистрационным знаком № парковочном месте городской платной парковки ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 55 минут 08 секунд до 13 часов 31 минут 33 секунд. Бесспорных доказательств, свидетельствующих об оплате парковочного места за вышеуказанный период, материалы дела не содержат и заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, деяние ФИО1 правильно квалифицировано по статье 1.26 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены, обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене Постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


постановление № административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» № 12 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 1.26 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», в отношении Федоровской ФИО4, оставить без изменения, жалобу Федоровской ФИО5 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА Судья: _________________М.Г ФИО2



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евстигнеев М.Г. (судья) (подробнее)