Решение № 2-2042/2019 2-225/2020 2-225/2020(2-2042/2019;)~М-2419/2019 М-2419/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-2042/2019

Дело № 2-225/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 11 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Горячевой О.Н.,

при секретаре Липатниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кузбасские междугородние перевозки» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Кузбасские междугородние перевозки» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с него задолженность по договору займа в размере 75000 рублей- сумма основного долга, 8509,41 – сумма процентов за пользование суммой займа за период с **.**,** по **.**,**, госпошлину в размере 2706 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что между ООО «КузМП» и ФИО2 был заключен договор займа от **.**,**, во исполнение которого истец перечислил в пользу ответчика сумму займа в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № ** от **.**,**. В оговоренные сторонами сроки, сумма займа возвращена ответчиком не была. 11.12.2017г. ответчиком было произведено частичное гашение суммы займа в размере 25 000 руб., и сторонами были согласованы новые сроки возврата суммы займа, а именно до 01.05.2018г., о чем ответчиком была подписана соответствующая расписка. Однако в указанный срок обязательство ответчиком в полном объеме исполнено не было. **.**,**. истцом ответчику была вручена претензия - требование о возврате суммы займа. Требование истца ответчиком удовлетворено не было. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда (она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты Процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 395 ГК РФ). Таким образом, по состоянию на **.**,** задолженность заемщика перед заимодавцем по Договору займа составляет 83 509,41 руб., а именно: - 75 000 руб. - сумма основного долга по займу; 8 509,41 руб. - процентов за пользование суммой займа за период с **.**,** по **.**,**

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела извещеный надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем подал письменное заявление, которое просил принять.

Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть иск в отсутствие не явившегося представителя истца надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчика, иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик добровольно воспользовалась правом признания иска, ему известны последствия принятия признания иска, в данном случае признание иска основано на письменных материалах дела, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, в сумме 2706,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кузбасские междугородние перевозки» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, **.**,** г.р., уроженца ... в пользу ООО «Кузбасские междугородние перевозки» задолженность по договору займа в размере 75000 рублей- сумма основного долга, 8509,41 – сумма процентов за пользование суммой займа за период с **.**,** по **.**,**, госпошлину в размере 2706 рублей,

ИТОГО: 86215,41 (восемьдесят шесть тысяч двести пятнадцать рублей, 41 копейку).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2020 года