Решение № 2-1170/2024 2-124/2025 2-124/2025(2-1170/2024;)~М-1010/2024 М-1010/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-1170/2024Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Гражданское Дело № УИД: 62RS0№-85 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 05 февраля 2025 года Рыбновский районный суд <адрес> в составе судьи Гужова Е.Н. при секретаре ФИО6 с участием истицы ФИО3, представителя истицы по доверенности ФИО8, ответчика ФИО4, рассмотрев исковое заявление ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака, Первоначально истица обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что она вступила в брак с ответчиком ФИО4 Общих несовершеннолетних детей от брака не имеется. Семейная жизнь с ответчиком не сложилась. Семейные отношения между сторонами прекращены с мая 2024 года, общее хозяйство не ведется. Примирение между истцом и ответчиком невозможно, подать совместно заявление на развод в органы ЗАГС ответчик подавать отказался. В период брака было нажито следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2431 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Общая стоимость совместно нажитого имущества составляет 729980,68 руб., что ответчиком не оспаривается. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося совместной собственностью, между сторонами не достигнуто. Просила суд расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением ЗАГС <адрес> территориальный отдел ЗАГС № по <адрес>, актовая запись № (I -ОБ №). Разделить имущество, являющееся совместной собственностью, выделив истице и ответчику по 1/2 доли земельного участка кадастровым номером № общей площадью 2431 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В дальнейшем истицей представлено уточненное исковое заявление, согласно которому окончательно просит: Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением ЗАГС <адрес> территориальный отдел ЗАГС № по <адрес>, актовая запись № (I -ОБ №). Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив истице ФИО3 и ответчику ФИО4 по 1/2 доли следующего имущества: - земельный участок, с кадастровым номером №; площадью 2431 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 671 101,86 рублей; -земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 690 150 рублей; -земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 208 788 рублей; -жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 425,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 6 006 648,28 рублей; -жилой дом, с кадастровым номером №:№, площадью 40,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 577 101,04 рублей; -нежилое здание, с кадастровым номером № площадью 71,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 326196 рублей. - ООО «Порт Рязань» ИНН №, ОГРН № -уставной капитал в размере 10 000 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в части раздела имущества между супругами утверждено мировое соглашение. В судебном заседании истица ФИО3 пояснила, что поддерживает свои исковые требования о расторжении брака и просит их удовлетворить. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования о расторжении брака признал. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, а в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Признание иска ответчиком выражено в письменной форме, а поэтому в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других граждан, суд принимает его. Заявленные истцом требования законны и обоснованны, ответчик против расторжения брака не возражает. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака I- ОБ №, выданным Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальный отдел ЗАГС № по <адрес>. Общих несовершеннолетних детей стороны не имеют. Семейная жизнь с ответчиком не сложилась, семейные отношения между сторонами фактически прекращены с мая 2024 года, общее хозяйство не ведется. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. При изложенных обстоятельствах суд находит, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО5 к ФИО4 о расторжении бракаудовлетворить. Расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО4 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, в Главном управлении ЗАГС <адрес> территориальный отдел ЗАГС № по <адрес> запись акта №. Решение может быть обжаловано в Рязанском областном суде через Рыбновский районный суд <адрес> в течение одного месяца. Судья Е.Н. Гужов Суд:Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Гужов Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |