Решение № 2-2325/2025 2-367/2026 2-367/2026(2-2325/2025;)~М-1849/2025 М-1849/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-2325/2025

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

02 февраля 2026 г. г.Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с *** по *** в размере 53223 рублей 37 копеек, оплате расходов на эксплуатацию ОПУ (отопление) за период с *** по *** в размере 414 рублей 31 копейка, пени за период с *** по *** в сумме 11549 рублей 05 копеек с перерасчетом по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что Постановлениями Администрации города Дзержинск Нижегородской области * от *** «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и № 33 от 19.01.2015 «О внесении изменений в Постановление Администрации города Дзержинск № 4451 от 06.11.2013» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск Нижегородской области возложено на ОАО «ТГК-6». 01.12.2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН <***>). С 15.06.2015 года наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс». В силу изложенного, ПАО «Плюс» имеет статус Единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск Нижегородской области. Таким образом, ПАО «Т Плюс», являясь Единой теплоснабжающей организацией (ЕТО), осуществляет поставку тепловой энергии в границах городского округа город Дзержинск Нижегородской области и осуществляет расчеты по прямым договорам с собственниками и пользователями помещений, в том числе многоквартирного дома по адресу: ......., в порядке, предусмотренном ч. 7.5 ст. 155 и ст. 157.2 ЖК РФ. Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области * от ***, * от ***, * от ***, * от ***, * от ***, * от ***, * от *** были установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую Истцом потребителям Нижегородской области, в том числе г. Дзержинск. Истец с использованием принадлежащих ему тепловых сетей оказывал услуги по отоплению/ГВС многоквартирного дома, расположенного по адресу: ......., в том числе в жилых и нежилых помещениях данного дома, а также в местах общего пользования. Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН, Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ......., кадастровый номер: *. В отношении данного жилого помещения, с целью учета производимых начислений и оплат за услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс», открыт лицевой счет *. Несмотря на отсутствие со стороны Ответчика заявления о заключении договора, а также самого договора, составленного в письменной форме, Ответчик осуществлял потребление коммунальных услуг по отоплению в указанном жилом помещении. Таким образом, между Истцом и Ответчиком в результате совершения конклюдентных действий в виде фактического потребления коммунального ресурса, был заключен договор оказания коммунальных услуг по отоплению на условиях, предусмотренных Правилами № 354, что прямо предусмотрено законом. В отношении многоквартирного дома (МКД) по адресу: ....... Истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями - физическими лицами, в связи с чем, именно Истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п. 8-10, 14, 17 Правил. Расчет пени произведен Истцом с уточнением на основании отсутствия по настоящее время оплаты долга и в силу положений ст. 39 ГПК РФ. (Приложение № 5). Истец обратился за защитой своих интересов путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ответчика (судебный приказ * от ***). Мировым судьей судебного участка № 12 Дзержинского судебного района Нижегородской области данный судебный приказ отменен ***.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом были приняты все предусмотренные главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения- ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги установлен Правилами № 354.

Пункт 8 Правил № 354 предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил, то есть как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14,15,16 и 17 Правил.

ПАО «Т Плюс» имеет статус Единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск Нижегородской области. Являясь Единой теплоснабжающей организацией (ЕТО), осуществляет поставку тепловой энергии в границах городского округа город Дзержинск Нижегородской области и осуществляет расчеты по прямым договорам с собственниками и пользователями помещений, в том числе многоквартирного дома по адресу: ........

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО1 является собственником ......., расположенной по адресу: ......., на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества от *** (л.д. 9-10).

В отношении данного жилого помещения с целью учета производимых начислений и оплат за услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс», открыт лицевой счет *

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Пунктом 7 Правил № 354 установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354.

Несмотря на отсутствие со стороны Ответчика заявления о заключении договора, а также самого договора, составленного в письменной форме, Ответчик осуществлял потребление коммунальных услуг по отоплению в указанном жилом помещении.

Таким образом, между Истцом и Ответчиком в результате совершения конклюдентных действий в виде фактического потребления коммунального ресурса, был заключен договор оказания коммунальных услуг по отоплению на условиях, предусмотренных Правилами № 354, что прямо предусмотрено законом.

Согласно расчета истца, за период с *** по *** ответчик ФИО1 не производил оплату за потребление жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанному адресу, в связи с чем размер задолженности составляет 53223 рубля 37 копеек, расходы на эксплуатацию ОПУ (ОТ) составили 414 рублей 31 копейку (л.д. 11).

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с *** по *** в размере 53223 рубля 37 копеек и расходы на эксплуатацию ОПУ (ОТ) составили 414 рублей 31 копейки.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за период с ***, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст.155 ЖК РФ).

Абзацем 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" установлено, что с 28 февраля 2022 года до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Постановления Правительства Российской Федерации от 18 марта 2025 года N 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах" период применения минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации продлен до 01.01.2027.

Ключевая ставка ЦБ РФ на 27.02.2022 составляла 9,5% годовых.

Согласно представленного истцом расчета, пени за период с *** по *** составляют 11549 рублей 05 копеек (л.д. 12). Истец просит о взыскании пени до момента фактического исполнения обязательства.

Разрешая требование истца о взыскании пени по момент фактической оплаты задолженности, суд учитывает, что на основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При установленных судом обстоятельствах требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательств по договору является правомерным. С ответчика подлежат взысканию пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности, не выплаченной в срок, с учетом ограничений ставки, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 N 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ....... (паспорт * выдан *** .......) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (143421 Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога БАЛТИЯ, КМ 26-Й, Д. 5, СТР. 3, ОФИС 506, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление за период с *** по *** в размере 53223 рубля 37 копеек, расходы за эксплуатацию ОПУ (отопление) за период с *** по *** в размере 414 рублей 31 копейка, пени за период с *** по *** в сумме 11549 рублей 05 копеек, судебные расходы в сумме 4000 рублей, всего взыскать 69186 (шестьдесят девять тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ....... (паспорт * выдан *** .......) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (143421 Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога БАЛТИЯ, КМ 26-Й, Д. 5, СТР. 3, ОФИС 506, ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности, которая на момент вынесения решения суда составляет 53223 рубля 37 копеек, за каждый день просрочки, начиная с ***, по день фактической оплаты указанной задолженности, с учетом ограничений ставки, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 16 февраля 2026 года.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.