Определение № 2-214/2017 2-214/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-214/2017

Дело № 2-214\2017 26 апреля 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Камышу А.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Камышу А.В. о возмещении ущерба причиненного в результате пожара в сумме 219 035,20 руб., указав, что по вине ответчика в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, Камышу А.В. произошел пожар, в результате которого были повреждены, принадлежащие ему бытовая техника и имущество. Возместить ущерб добровольно ответчик отказался.

В судебном заседании стороны просят утвердить условия мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам дела, дальнейшее производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, поскольку оно заключено в интересах сторон, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к Камышу А.В. о возмещении ущерба, мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. ФИО1 отказывается от части исковых требований к Камышу А.В., а именно уменьшает сумму взыскания возмещения материального ущерба, причиненного принадлежащему ему имущества с 219 035,20 руб. до 110 000 руб.

2. Камышу А.В. принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля земельного участка с кадастровым номером № площадью 850 кв.м и ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № (свидетельство о регистрации серия №*), находящегося на этом земельном участке по адресу: <адрес> (далее по тексту мирового соглашения «недвижимость»).

3. Камыш А.В. признает требования ФИО1 и возмещает причиненные убытки следующим образом: в качестве погашения убытков в размере указанном в п.1 мирового соглашения, Камыш А.В. признает за ФИО1 право собственности на недвижимость, определенную в п. 2 мирового соглашения.

4. Камыш А.В. гарантирует, что недвижимость не является объектом другой сделки по её отчуждению, под арестом и в залоге не состоит. Нотариальное согласие супруги Камыша А.В. на продажу земельного участка получено.

5. Стороны оценивают стоимость недвижимости в 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

После вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения ФИО1 и Камыш А.В. заключают в течение 5 рабочих дней договор купли-продажи недвижимости, стоимость которой составляет разницу между стоимостью недвижимости, определенной сторонами в п. 4 мирового соглашения (1 500 000 руб.) и стоимостью ущерба, указанного в п. 1 мирового соглашения (110 000 руб.), а именно 1 500 000 - 110 000 = 1 390 000 (один миллион триста девяносто тысяч) руб. 00 коп., оплата производится в два этапа: 695 000 (шестьсот девяносто пять тысяч) руб. в течение пяти рабочих дней после заключения договора купли-продажи недвижимости, и 695 000 (шестьсот девяносто пять тысяч) руб. в течение пяти рабочих дней после государственной регистрации права на недвижимость ФИО1

Камыш А.В. обязуется предоставить в органы государственной регистрации прав на недвижимость документы для государственной регистрации недвижимости в течение пяти рабочих дней после заключения договора купли-продажи.

6. Стороны заявляют, что никаких материально-правовых претензий относительно предмета заявленного спора, после подписания мирового соглашения друг к другу не имеют.

7. Судебный расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Камышу А.В. о возмещении ущерба - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.Л. Богданова