Постановление № 5-1124/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-1124/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 20 ноября 2020 года

Судья Королевского городского суда МО Михалат А.С., с участием ФИО2 ФИО3 рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО2 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> при проведении проверки соблюдения режима пребывания иностранными гражданами на территории РФ по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин: <адрес> ФИО2 ФИО5 который нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно, въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент с территорией действия Московская область, срок действия которого окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ не выехал, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО2 ФИО6 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что действительно въехал на территорию РФ в ДД.ММ.ГГГГ года, вовремя не выехал, т.к. не было денежных средств и работы.

В ходе рассмотрения административного материала, факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации ФИО2 ФИО7. подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора <данные изъяты>, о выявлении гражданина ФИО8 нарушившего правила пребывания иностранных граждан на территории РФ (л.д. 1);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- объяснениями ФИО2 ФИО9 в которых он показал, что после окончания срока временного пребывания, не выехал из РФ ввиду отсутствия денежных средств и работы (л.д. 4);

- копией паспорта ФИО2 ФИО10 с переводом (л.д. 5-6);

- сведениями АС ЦБДУИГ (л.д. 10-12);

- справкой начальника <данные изъяты> о том, что ФИО2 ФИО11 к ним за получением патента либо разрешения на работу не обращался (л.д. 13).

Таким образом, ФИО2 ФИО12 являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, а именно уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО2 ФИО13 наказания в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф перечислить: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения, а ФИО2 ФИО15 с момента вручения ему копии постановления.

Судья: А.С. Михалат