Решение № 2-1541/2019 2-1541/2019~М-1635/2019 М-1635/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1541/2019

Дело №2-1541/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.

при секретаре Игониной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Красносвободненского сельсовета <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, действуя через представителя по доверенности ФИО12, обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к администрации Красносвободненского сельсовета <адрес> об установлении факта правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, расположенную на земельном участке в границах ТОО им. Тимирязева с КН 68:20:0000000:489, принадлежащую ФИО9 А.Г..

Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая на день смерти проживала с сестрой ФИО2 -бабушкой истицы. После смерти ФИО9 А.Г. наследство фактически приняла ФИО9 Н.Г.

ФИО9 А.Г. являлась собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, ТОО им. Тимирязево на основании свидетельства о праве собственности. После смерти ФИО9 А.Г. к нотариусу с заявлением об открытии наследства обратилась ФИО9 Н.Г., однако свидетельство о праве на наследство по закону не смогла получить в связи с опиской, допущенной в свидетельстве на праве собственности на земельную долю, где имя собственника указано как «Агриппина». ФИО9 Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти с ней была зарегистрирована внучка ФИО9 Н.В. (истица). ФИО9 Н.Г. все свое имущество завещала ФИО9 Н.В., в установленный законом срок истца обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 Н.Г.. Однако принять в наследство вышеуказанную земельную долю не представилось возможным в связи с ошибкой в свидетельстве о праве собственности на земельную долю. Истец во внесудебном порядке оформить право собственности на земельную долю не имеет возможности.

В судебное заседание истец ФИО7 и представитель истица по доверенности ФИО12 не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик - администрация Красносвободненского сельсовета <адрес> о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо – нотариус ФИО13, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду, (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

В свидетельстве о праве собственности на земельную долю -серии РФ VII ТАО 20 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» допущена описка : вместо «ФИО8» указано «Агриппина». При этом судом установлен факт, что земельная доля сельскохозяйственного назначения 6,63 га в праве общей долевой собственности, расположенная на земельном участке с кадастровым номером 68:20:0000000:489, по адресу: <адрес>, в границах ТОО им.Тимирязева, выделялась именно - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. двоюродной бабушке истца.

Наличие описки в свидетельстве о праве собственности на земельную долю серии РФ VII ТАО 20 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ препятствует истице вступить в наследство, и установление данного факта порождает право заявителя приобретать наследственное имущество.

Обстоятельств, опровергающих её доводы в суде не установлено, в связи с чем, заявление ФИО7 в этой части подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения 6,63 га в праве общей долевой собственности, расположенная на земельном участке с кадастровым номером 68:20:0000000:489, по адресу: <адрес>, в границах ТОО им.Тимирязева, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> совместно с ней были зарегистрированы сестра ФИО3 и внучка ФИО4.

После её смерти наследство приняла сестра ФИО3 обратившись в установленный законом срок к нотариусу.

Факт родственных отношений ФИО1 и ФИО3, подтверждается архивными справками, где в графе родители у каждой указано: « отец ФИО5, мать - ФИО6», имеющимися в письменных материалах дела.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> совместно с ней была зарегистрирована внучка ФИО4.

Факт родственных отношений ФИО9 В.Г. и истицы ФИО7, подтверждается свидетельствами о заключении брака, о рождении, имеющимися в письменных материалах дела.

Согласно данным, представленным нотариусом <адрес> ФИО13, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 Н.Г. в установленный срок обратилась внучка ФИО9 Н.В., получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, земельный у3часток и земельную долю принадлежащую ФИО9 Н.Г..

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, истец ФИО7, как наследник, принявший в соответствии с п.1 ст.1146 ГК РФ наследство после смерти бабушки ФИО9 Н.Г., обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе земельную долю после смерти ФИО9 А.Г..

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к администрации Красносвободненского сельсовета <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на земельную долю -серии РФ VII ТАО 20 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за ФИО7 в порядке наследования право общей долевой собственности на 6,63 га. земельного участка, с кадастровым номером 68:20:0000000:489, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>, в границах ТОО им. Тимирязева после смерти ФИО9 А.Г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.В. Никольская

Решение в окончательной форме изготовлено 06.09. 2019 года.