Решение № 2-5054/2024 2-841/2025 2-841/2025(2-5054/2024;)~М-4399/2024 М-4399/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-5054/2024

Дело № 2 - 841/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

при секретаре Тимофеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТД «Электротехмонтаж»» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга и пени за нарушение сроков оплаты,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в исковом заявлении указал, что 24 июля 2024 между ООО «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен Договор поставки №202/НБар1/3359-2024, по которому Истец обязался поставлять, а Ответчик принимать и оплачивать электротехническую продукцию.

24 июля 2024 года в обеспечение Договора поставки был заключен Договор поручительства №1, в соответствие с которым Поручитель ФИО1 обязался нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком в случае неисполнения обязательств по Договору поставки.

В период с 24 июля 2024г. по 20 сентября 2024г. во исполнение указанного Договора Истцом была произведена отгрузка электрооборудования в адрес Ответчика на общую сумму 1 321 145 (Один миллион триста двадцать одна тысяча сто сорок пять) рублей 69 копеек, что подтверждается счетами-фактурами, товарными накладными, универсальными передаточными документами.

Согласно п.п. 3.8.1. Договора Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 (Тридцать) календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

24 октября 2024г. за исх. №440242474_133 040_20241022 Ответчику была направлена претензия с требованием погасить существующую по договору поставки задолженность в 5-дневный срок.

По состоянию на 19 ноября 2024 года сумма задолженности по договору поставки №202/НБар1/3359-2024, обеспеченному договором поручительства, составляет 1 318 999 (Один миллион триста восемнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 62 копейки.

В соответствии с п.7.5. Договора поставки За нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере:

при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней - 0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;

при просрочке свыше 90 (девяноста) календарных дней - 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

В соответствии с п. 2 Договора Поручительства При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств перед Кредитором по Договору поставки, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.

05.09.2024г. ООО «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в АО «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» ИНН <***>, ОГРН <***>.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга за поставленный товар по договору поставки в размере 1 318 999 руб. 62 коп., пени за просрочку оплаты суммы основного долга за поставленный товар по договору поставки за период с 24.08.2024 г. по 08.11.2024 г. в размере 57 387 руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 28 190 руб. 00 коп. Пени с 09.11.2024 взыскивать по день фактической оплаты задолженности в сумме 1 318 999,62 рублей, исходя из ставки согласно условиям пункта 8.5. Договора поставки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просила об отложении судебного заседания в связи с удаленностью проживания.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

С учетом сведений о заблаговременном извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает безосновательным заявление ответчика об отложении рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 432 ГК РФ предусмотрено, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1); договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По правилам ст. 361 – 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 24 июля 2024 года между ИП ФИО2 и ООО «ТД «Электротехмонтаж» заключен договор поставки № 202/НБар1/3359-2024 согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. (п. 1.1) (л.д.15-20)

Согласно п. 3.8.1. Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. (п. 3.8.1.)

24 июля 2024 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 во исполнение договора поставки № 202/НБар1/3359-2024 заключен договор поручительства № 1, в соответствии с которым Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) его обязательств по договору поставки № 202/НБар1/3359-2024 от 24 июля 2024 г. полностью. (л.д. 21-22)

В соответствии с п. 2 Договора Поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств перед Кредитором по Договору поставки, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.

В период с 24 июля по 20 сентября 2024 года во исполнение указанного Договора Истцом была произведена отгрузка электрооборудования в адрес Ответчика на общую сумму 1 321 145 (Один миллион триста двадцать одна тысяча сто сорок пять) рублей 69 копеек, что подтверждается счет-фактурами, товарными накладными, универсальными передаточными документами №№ 609/307.4509222 от 24.07.2024, 609/307.4563708 от 31.07.2024 609/307.4588253-1 от 31.07.2024 609/307.4590543-1 от 31.07.2024, 609/307.4560425-1 от 20.08.2024, 609/307.4560425 от 20.08.2024, 609/307.4588253-2 от 20.08.2024, 609/307.4796477-2 от 20.08.2024, 609/307.4796477-1 от 26.08.2024, 609/307.4895324-2 от 26.08.2024, 609/307.4895324-110 от 26.08.2024, 609/307,4895621 от 26.08.2024, 609/307.4928194 от 26.08.2024, 609/307.4944359 от 26.08.2024, 609/307.4944359-3 от 26.08.2024, 609/307.4958743 от 26.08.2024, 609/307.4944359-4 от 26.08.2024, 609/307.4966896 от 04.09.2024, 609/307.4994233 от 04.09.2024, 609/307.4994403 от 04.09.2024, 609/307.4994548 от 04.09.2024, 609/307.4994597 от 04.09.2024, 609/307.5006742-2 от 05.09.2024, 609/307.5006744 от 05.09.2024, 609/307.5006759-2 от 05.09.2024, 609/307.4320448 от 06.09.2024, 609/307.4994233-2 от 06.09.2024, 609/307.4990080-2 от 06.09.2024, 609/307.5055732 от 09.09.2024, 609/307.5057251 от 09.09.2024, 609/307.5057327-1 от 09.09.2024, 609/307.5057327-2 от 09.09.2024, 609/307.5062508 от 09.09.2024, 609/307.5065048 от 09.09.2024, 609/305.8603 от 09.09.2024, 609/307.5020514 от 12.09.2024, 609/307.5039534 от 12.09.2024, 609/307.5055754 от 12.09.2024, 609/307.5057067 от 12.09.2024, 609/307.5061074 от 12.09.2024, 609/307.5064804-1 от 12.09.2024, 609/307.5064804-2 от 12.09.2024, 609/307.5075102-2 от 12.09.2024, 609/307.5075102-1 от 12.09.2024, 609/307.5046571 от 13.09.2024, 609/307.5108248 от 13.09.2024, 609/305.8630 от 13.09.2024, 609/307.5119052 от 16.09.2024, 609/307.5140478 от 17.09.2024, 609/307.5148238-1 от 17.09.2024, 609/307.5148238-2 от 17.09.2024, 609/307.4895530 от 19.09.2024, 609/307.5171468 от 19.09.2024, 609/307.5190898 от 19.09.2024, 609/307.5168672-2 от 19.09.2024, 609/307.5203277 от 20.09.2024, 609/307.5207921 от 20.09.2024, 609/307.5207948 от 20.09.2024, 609/307.5208282 от 20.09.2024. (л.д. 23-115)

Согласно п.п. 3.8.1. Договора Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

В соответствии с п.7.5. Договора поставки за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3-х календарных дней - 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 календарных дней - 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции. (л.д. 17)

24.10.2024 за исх. № 440242474_133040_20241022 претензия в адрес ФИО1 истцом направлена претензия о погашении задолженности в размере 1318999,62 руб. и пени в 5 дневный срок.

Доказательств уплаты за поставленный товар на условиях договора или к моменту рассмотрения дела судом, ответчиком суду не предоставлено.

С учетом того, что просрочка уплаты превышает 90 календарных дней, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

По правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку суду представлены доказательства фактического исполнения истцом своих обязательств по поставке товара, доказательства стоимости поставленного товара, отсутствуют и не представлены суду доказательства исполнения обязанности по оплате товара, при этом ответчик по настоящему делу является поручителем исполнения обязательств покупателями по договорам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

05 сентября 2024 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Электротехмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 191144, г. Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Смольнинское, ул. 7-я Советская, д. 44, литера Б, этаж 6, ком. 118, далее - Общество) завершена процедура реорганизации в форме преобразования в Акционерное общество «ТД «Электротехмонтаж».

05 сентября 2024 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица Акционерное общество «ТД «Электротехмонтаж» путем реорганизации в форме преобразования, реквизиты нового юридического лица: ОГРН <***> ИНН <***>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 190 руб. 00 коп. (л.д. 14, 132)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ТД «Электротехмонтаж»» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТД «Электротехмонтаж» сумму основного долга за поставленный товар по договору поставки № 202/НБар1/3359-2024 от 24.07.2024 г. в размере 1 318 999 рублей 62 копеек, пени за просрочку суммы основного долга за поставленный товар по договору поставки за период с 24.08.2024 г. по 08.11.2024 г. в размере 57 387 рублей 62 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 28 190 (двадцать восемь тысяч сто девяносто) рубля 00 копеек, а всего взыскать 1 404 577 руб. 24 копэ

Взыскивать с ФИО1 в пользу АО «ТД «Электротехмонтаж» пени с 09.11.2024 по день фактической оплаты задолженности в сумме 1 318 999,62 рублей, исходя из ставки 0, 2 % от суммы 1 318 999,62 рублей за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья (подпись) Жданов С.К.

Мотивированное решение составлено 06 марта 2025 г.

Подлинник решения находится в административном деле № 2-841/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2024-007810-67.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья Жданов С.К.

Секретарь Тимофеева А.В.