Решение № 2-465/2018 2-465/2018 ~ М-110/2018 М-110/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-465/2018Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-465/2018 Именем Российской Федерации «22» февраля 2018 года город Омск Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Бохан Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Омска с исковым заявление к ФИО2 указав, что. .. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 50000 руб. на срок 30 дней. Затем срок был продлен до. .. г.. .. г. условия договора были изменены, был установлен процент за пользование займом в размере 12% годовых и срок возврата. .. г. До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена, в связи с чем просит взыскать с ФИО2 в его пользу 50000 руб. сумму займа, 8279,37 руб. проценты за пользование займом за период с 30.08.2016 г. по 15.01.2018 г. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что размер задолженности не оспаривает. Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В соответствии со ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях предусмотренных законом – независимо от суммы сделки. Согласно ст.162 ГК РФ, если сделка заключена с нарушением простой письменной формы, то в случае спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но могут приводить письменные и другие доказательства. В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В судебном заседании установлено, что. .. г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 50 000 рублей на срок 30 дней. Затем срок действия договора был продлен до. .. г. ... г. в договор займа сторонами были внесены изменения и установлено, что займ был выдан под 12% годовых на срок до. .. г. Проценты выплачиваются в день выплаты суммы основного долга. До настоящего времени сумма займа в полном объеме ответчиком не возвращена, ответчиком данный факт не оспорен. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В подтверждение договора займа в соответствии со ст.ст.162 и 808 ГК РФ истцом представлена расписка. В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик ФИО2 представил суду заявление о признании заявленных истцом исковых требований. При таких обстоятельствах, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании в его пользу с ответчиков суммы займа в размере 50000 руб. и процентов за пользование займом в размере 8279,37 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1948 руб., исходя из размера заявленных и удовлетворённых требований, в счет возврата уплаченной государственной пошлины указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 50000 рублей, проценты по договору в размере 8279,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1948 рублей, всего 60227 (шестьдесят тысяч двести двадцать семь) рублей 37 копеек. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда 26.02.2018 в окончательной форме. Судья Е.Н. Фарафонова Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Фарафонова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-465/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |