Решение № 2-206/2024 2-206/2024(2-2131/2023;)~М-1493/2023 2-206/2406 2-2131/2023 М-1493/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-206/2024

Дело № 2-206/24 06 февраля 2024 года

78RS0018-01-2023-002345-69


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Летошко Е.А.,

При помощнике судьи Ивановой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Звезде А.Ю., ООО "Стом Инвест" о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Звезде А.Ю. и ООО «Стом Инвест» о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере 2 000 000 рублей – сумма основного долга, 530 410,91 рублей – проценты за пользование займом, 6 000 000 рублей – неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с 25.07.2023 по 27.07.2023, 110 614,78 рублей – неу4стойка за несвоевременный возврат суммы процентов за период с 04.06.2022 по 27.07.2023, процентов за пользование займом по ставке 22 % годовых, начисляемых на основную сумму займа за период с 28.07.2023 по дату фактического исполнения обязательств, расходов по оплате госпошлины в сумме 21 435 рублей – в равных долях.

В обоснование заявленных требований указывая, что 21.07.2021 между ФИО1 и Звездой А.Ю. заключен договор № по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 2 000 000 рублей сроком до 23.07.2023, процентная ставка – 23 % годовых, а ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму и проценты за пользование суммой займа; в соответствии с п. 4.2 договора займа в случае несвоевременного возврата займа заимодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного займа за каждый день просрочки исполнения обязательств.. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, между истцом и ООО «Стом Инвест» заключен договор поручительства № от 21.07.2021 по условиям которого ООО «Стом Инвест» обязуется перед истцом за не исполнение Звездой А.Ю. обязательств по возврату основного долга, уплате процентов и штрафных санкций по договору займа. Истец исполнил обязательства по договору займа, перечислив Звезде А.Ю. 21.07.2021 сумму 1 000 000 рублей и 22.07.2021 – 1 000 000 рублей. Ответчик обязательства по договору займа не исполнил, с 03.06.2022 ответчик платежи в счет исполнения условий договора займа не вносит, в связи с чем, 10.05.2023 истцом в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием возврата суммы займа и выплаты процентов, оставленная без удовлетворения.

Стороны, будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам:

Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.07.2021 между Звездой А.Ю. и ФИО1 заключен договор займа № по условиям которого ФИО1 передал Звезде А.Ю. денежные средства в размере 2 000 000 рублей сроком на 24 месяца, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 22 % годовых; выплата процентов за пользование займом осуществляется ежемесячно 3 числа месяца, следующего за расчетным; сумма займа должна быть перечислена займодавцем в срок, не позднее 10 рабочих дней со дня подписания настоящего договора; в случае несвоевременного погашения займа займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного займа за каждый день просрочки исполнения обязательств, неустойка начисляется до даты полного погашения задолженности по основному долгу; в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование займом, займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств, неустойка начисляется до даты полного погашения задолженности по уплате процентов.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО2 по возврату долга и уплате процентов по договору займа № от 21.07.2021 между ФИО1 и ООО «Стом Инвест» заключен договора поручительства № по условиям которого поручитель (ООО «Стом Инвест» обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед заимодавцем за исполнения обязательств заемщиком по договору займа. Основаниями для наступления ответственности поручителя являются: невозвращение суммы займа или его части в обусловленный договором займа и указанный в п. 1.2 договора срок; неуплата процентов, штрафных процентов по договору займа в установленный срок; нецелевое использование займа.

Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 21.07.2021 на сумму 1 000 000 рублей, чеком по операции Сбербанк онлайн от 22.07.2021 на сумму 1 000 000 рублей и выпиской по счету дебетовой карты.

10.05.2023 в адрес ответчиков направлено требование о возврате денежных средств, которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавце полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Ответчиками в соответствии со ст. 56, 60 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности или наличия долга в ином размере.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного, суд полагает требования, заявленные истцом о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа, неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, ответчиками не опровергнут.

Таким образом, солидарно со ФИО2 и ООО «Стом Инвест» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма займа в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом – 530 410,91 рублей, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с 25.07.2023 по 27.07.2023 в размере 6 000 рублей, неустойка за несвоевременный возврат суммы процентов за период с 04.06.2022 по 27.07.2023 – 110 614,78 рублей; проценты за пользование займом по ставке 22 % годовых, начисляемых на основную сумму займа – 2 000 000 рублей за период с 28.07.2023 по дату фактического возврата суммы займа включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 21 435 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО2 (<данные изъяты>) и ООО «Стом Инвест» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 <данные изъяты>) сумму займа в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом – 530 410,91 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с 25.07.2023 по 27.07.2023 в размере 6 000 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы процентов за период с 04.06.2022 по 27.07.2023 – 110 614,78 рублей; проценты за пользование займом по ставке 22 % годовых, начисляемых на основную сумму займа – 2 000 000 рублей за период с 28.07.2023 по дату фактического возврата суммы займа включительно, госпошлину 21 435 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2024