Решение № 2А-509/2017 2А-509/2017~М-529/2017 М-529/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-509/2017




Дело № 2а-509/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 13 июня 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Трещеткин А.В.,

при секретаре Березовской Е.В.,

с участием прокурора Полозова П.А.,

представителя административного истца Управления МВД России по г. Новокузнецку – ФИО1, действующего на основании доверенности № 5420 от 11.05.2017,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении

ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:


Начальник Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, в котором просит продлить в отношении поднадзорного лица ФИО2, которому решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 14.04.2014 установлен административный надзор на срок три года, на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до 16.12.2017, с сохранением установленных указанным решением суда административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; возложения обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запрета пребывания в школьных и дошкольных учреждениях.

Заявленные требования обосновывает тем, что ФИО2 был осужден по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 05.11.2008 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, к шести годам лишения свободы. Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 14.04.2014 ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; возложения обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запрета пребывания в школьных и дошкольных учреждениях. 11.06.2014 ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по КО, 16.06.2014 был поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства. Срок административного надзора заканчивается 16.06.2017. Судимость ФИО2 по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 05.11.2008 погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. 11.06.2020. ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, неоднократно поступали жалобы от соседки по коммунальной квартире, был замечен в употреблении алкоголя с сожительницей, возникают скандалы, мешающие соседям отдыхать. В течение 2016-2017 гг. ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца - Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Новокузнецку, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 3 и пп. 1 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 4 указанного выше Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2016 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 14.04.2014 в отношении ФИО2, осужденного по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 05.11.2008 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок три года с ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; возложения обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запрета пребывания в школьных и дошкольных учреждениях (л.д. 12-13).

ФИО2 освободился 11.06.2014 из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по КО, что подтверждается ксерокопией справки № 035104 о его освобождении (л.д. 8).

Из представленных суду материалов и пояснений представителя Управления МВД России по г. Новокузнецку следует, что ФИО2 после освобождения был поставлен на учет в отдел полиции «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, поступали жалобы и заявления от соседей, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 47). За последний календарный год ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления.

11.07.2016 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП, имевшего место 10.07.2016 (л.д. 49).

25.11.2016 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, имевшего место 19.11.2016 (л.д. 55).

17.10.2016 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП (л.д. 9-11).

24.01.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП (л.д. 9-11).

27.01.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП (л.д. 9-11).

02.02.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП (л.д. 9-11).

15.02.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП (л.д. 9-11).

01.03.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, имевшего место 12.02.2017 (л.д. 56).

01.03.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, имевшего место 23.02.2017 (л.д. 56).

01.03.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, имевшего место 18.02.2017 (л.д. 58).

01.03.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, имевшего место 25.02.2017 (л.д. 59).

01.03.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, имевшего место 27.02.2017 (л.д. 60).

03.05.2017.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, имевшего место 30.04.2017 (л.д. 62).

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО2, как освобожденного из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение тяжкого преступления, находящегося под административным надзором, установленном решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 14.04.2014, совершившего в течение одного года двенадцать административных правонарушений против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, срок административного надзора должен быть продлен.

При определении срока продления надзора суд учитывает, что ФИО2 последнее правонарушение совершил 30.04.2017, после этого запретов не нарушал, что в совокупности с его положительным отношением к заявленному иску позволяет прийти к выводу о возможности достижения целей административного надзора при продлении его срока на шесть месяцев с сохранением установленных решением суда от 14.04.2014 административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:


Продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2, ..., освобожденного из мест лишения свободы 11.06.2016, зарегистрированного по ул. Т в г. Новокузнецке Кемеровской области, проживающего по пер. Б в г. Новокузнецке Кемеровской области, сроком на шесть месяцев с сохранением установленных решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 14.04.2014 административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; возложения обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запрета пребывания в школьных и дошкольных учреждениях.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Трещеткин



Суд:

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трещеткин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ