Решение № 2-1311/2017 2-1311/2017~М-1106/2017 М-1106/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1311/2017

Дело №г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Новожиловой А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

- истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Никольского Ю.Г к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, администрации Новинского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области, ООО «ЭкоГрад» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Н.Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ. наследодателем было составлено завещание, по условиям которого истец является единственным наследником всего движимого и недвижимого имущества принадлежащего наследодателю. После смерти наследодателя открылось наследство. Одним из объектов недвижимого имущества, вошедшим в наследственную массу является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя истец принял наследство, в том числе в виде спорного жилого дома. Право собственности на спорный жилой дом на момент смерти наследодателя в установленном законом порядке зарегистрировано не было.ДД.ММ.ГГГГ. между наследодателем и ООО «ЭкоГрад» был заключен Инвестиционный договор № на строительство спорного жилого дома. Данный договор был реализован ДД.ММ.ГГГГ. с передачей готового объекта инвестору и подписанием акта приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ. наследодателем на спорный жилой дом был получен кадастровый паспорт. До ДД.ММ.ГГГГ. застройщик не выдал необходимых документов для государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом, в связи с проблемами по оформлению земельного участка, на котором построен спорный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении спорного жилого домаДД.ММ.ГГГГ. нотариусом было отказано в совершении указанного выше нотариального действия в связи с тем, что право собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не было зарегистрировано. В связи с чем, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд:

- включить в состав наследственной массы после смерти Н.Г.Г умершего ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом, общей площадью х кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,

- признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью х кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Н.Г.Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. х).

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3, в порядке ст. 40 ГПК HA к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ЭкоГрад» (л.д. х-оборот).

Представитель ответчика администрации Богородского муниципального района Нижегородской области ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. х), в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебным извещением (л.д. х), в отзыве на исковое заявление просит провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика (л.дх

Представитель ответчика администрации Новинского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д. х), в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебным извещением (л.д. х), в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика х).

Соответчик ООО «ЭкоГрад», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением, заказным письмом с уведомлением (л.д. х), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

Третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебным извещением под расписку (л.д. х), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец ФИО2, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по доводам изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Н.Г.Г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.дх).

ДД.ММ.ГГГГ Н.Г.Г было составлено завещание, которым он завещала все свое имущество, которое окажется ко дню его смерти ему принадлежащим, где бы такое не находилось и в чем бы оно ни заключалось ФИО2, что подтверждается копией завещания (л.д. х

После наследодателя смерти открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ? доли гаража, расположенного по адресу: <адрес><адрес> права требования по инвестиционного договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на строительство жилого дома, общей площадью х кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ? доли автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, ? доли прицепа марки ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, ? доли автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ООО «<данные изъяты>», права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ФАКБ «Российский капитал» (ПАО), что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации (л.д. х), копией инвестиционного договора (л.дх копией ПТС (л.д. х).

ДД.ММ.ГГГГ истец и Никольска Т.П. обратились в нотариальную контору с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается копией заявления (л.д. х).

ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, х долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> ? долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, ? долю в праве собственности на прицеп марки ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, ? долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ООО «<данные изъяты>», права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ФАКБ «Российский капитал» (ПАО), что подтверждается копией свидетельства (л.д. х).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом были выданы свидетельства о праве собственности на ? долю в праве в общей совместной собственности супругов на прицеп марки ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гараж, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается копией свидетельств (л.д. х).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием регистрации права собственности на данный жилой дом, что подтверждается копией постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.дх).

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», предусмотрено, что если наследодателю принадлежало наследственное имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственно регистрации права на недвижимость.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что истец является наследником по завещанию после смерти наследодателя, фактически принял наследство, отсутствие свидетельства о государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению путем включения спорного жилого дома в состав наследственной массы и признании за истцом права собственности на спорный объект недвижимого имущества.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Никольского Ю.Г к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, администрации Новинского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области, ООО «ЭкоГрад» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке по завещанию, удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Н.Г.Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ. жилого дома, общей площадью х кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Никольским Ю.Г право собственности на жилой дом, общей площадью х кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти Н.Г.Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы в Богородский суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: А.А. Новожилова.