Решение № 2-417/2019 2-417/2019~М-348/2019 М-348/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-417/2019

Дело 2-417/2019г.

УИД 24RS0055-01-2019-000476-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 03 июля 2019 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

при секретаре Вениковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 57 115,33 рублей и государственную пошлину в размере 1 913,46 рублей.

Требования мотивированы тем, что 03.04.2017 года между АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Б П.Д. было заключено соглашение № согласно которого Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 45 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по Соглашению составляет: основной долг 18760,38 рублей, просроченный основной долг – 17940,30 рублей, проценты за пользование кредитом 56 732,96 рублей, а всего 43 433,64 рублей. Истцу известно, что Б П.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец предполагает, что наследство после смерти Б П.Д. могли получить ФИО2 и ФИО1, поскольку они проживали вместе.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; в исковом заявлении свои требования мотивировал следующим.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признали и суду пояснили, что в наследство после смерти Б П.Д. не вступали. Просили суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Б П.Д. было заключено соглашение № согласно которого Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 45 000 рублей на срок до 03.04.2020 года под 15,5% годовых. По состоянию на 28.03.2019 года просроченная задолженность по Соглашению составляет: основной долг 18760,38 рублей, просроченный основной долг – 17940,30 рублей, проценты за пользование кредитом 56 732,96 рублей, а всего 43 433,64 рублей.

Согласно записи акта о смерти №05 от 09.01.2018 года Б П.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 58 указанного постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа нотариуса Уярского нотариального округа Красноярского края наследственное дело на имущество Б П.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 в наследство после смерти Б П.Д. не вступали, что свидетельствует о том, что ФИО2. и ФИО1 не являются надлежащими ответчиками по делу.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ФИО2 и ФИО1 являются не надлежащими ответчиками, суд полагает в удовлетворении заявленных исковых требованиях отказать в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 03.04.2017 года – отказать в полном объеме.

На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 08 июля 2019 года.

Судья Е.А.Дубынин