Решение № 12-164/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 12-164/2018

Дело № 12-164/2018


РЕШЕНИЕ

г. Томск «13» сентября 2018 года

Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О., рассмотрев жалобу ФИО1, , на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области Ж.Е.А. № от 31.07.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и поступившие материалы административного дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области Ж.Е.А. № от 31.07.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, по факту неисполнения ФИО1 содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал его, как незаконное, необоснованное и подлежащее отмене. В жалобе указывает, что размещение на сайте опровержения фактов соответствующих действительности, подорвет его авторитет как журналиста. Полагает, что ему назначен штраф за отказ совершить преступление и выполнить заведомо незаконное решение суда, что не соответствует принципам справедливости и объективности.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежаще извещенным, не явился, ходатайства об отложении не заявил. Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью 1 ст. 17.15 КоАП РФ установлено, что неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Статьей 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ предусмотрено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Томской области, ФИО1 обязан в течение 5 дней после вступления решения суда в законную силу за свой счет разместить на сайте http опровержение статьи «» от ДД.ММ.ГГГГ следующим способом.

На первой странице сайта аналогичным образом размещения статьи «» от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием того же шрифта и форматирования текста, опубликовать сообщение:

«
».

Указанный текст разместить рядом с фотографией истца аналогичным образом, как в статье «» от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее по ссылке на статью разместить текст судебного решения.

Продолжительность размещения опровержения на первой странице сайта http должна быть не менее 10 дней. Доступность опровержения на сайте http:// должна быть не менее 6 месяцев.

На основании исполнительного листа Арбитражного суда Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - 5 дней.

В связи с неисполнением требований должником, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области М.С.В., вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа: ДД.ММ.ГГГГ Постановление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требования исполнительного документа не исполнены. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, требования исполнительного документа ФИО1 не исполнены, что подтверждается актом совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: определением об исправлении описок, опечаток по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении № от 31.07.2018 г. (с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о передаче рассмотрения дела об административном правонарушении по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о назначении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Довод заявителя о незаконности вынесенного решения суда является надуманным, и опровергается представленными материалами дела.

Решение Арбитражного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ г. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с законодательством РФ, вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для исполнения всеми на территории РФ. Однако ФИО1 в нарушение действующего законодательства в установленный новый срок после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, не исполнил решение суда.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных доказательств.

Таким образом, постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области Ж.Е.А. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области Ж.Е.А. № от 31.07.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: И.О. Пашук