Решение № 2-551/2017 2-551/2017~М-410/2017 М-410/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-551/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года дело № г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. при секретаре Ельниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Мегиона к Г о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Мегиона обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 02 июля 2013 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка №, находящегося по <адрес> с кадастровым № под здание склада № (инвентарный №), площадью 4 391 кв.м. Согласно соглашению №, заключенному между сторонами 16.05.2017 г. Г. обязался оплатить фактическое использование земельного участка с 10.06.2013 г. до 05.08.2013 г. в размере 57 035 руб. 81 коп. Указанная оплата ответчиком не произведена, претензионное письмо истца № от 01.03.2017 г., оставлено без удовлетворения. Представитель истца, уточнив в судебном заседании исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с Г. неосновательное обогащение за период с 10.06.2013 г. по 04.08.2013 г. в размере 57 035 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2016 г. по 07.04.2017 г. в размере 4 305 руб. 46 коп.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Дело рассмотрено без участия ответчика Г, представившего заявление о признании исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому судья принимает признание иска и считает, что исковые требования в силу ст. 1, 3, 65 Земельного кодекса РФ, 1102, 1107 ГК РФ подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в местный бюджет государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден согласно ст. 333.36 НК РФ в размере 2 040 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации города Мегиона к Г о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Г в пользу администрации города Мегиона неосновательное обогащение в размере 57 035 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 305 руб. 46 коп., всего взыскать 61 341 руб. 27 коп.

Взыскать с Г в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 040 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца.

.
. Судья И.Ф. Полякова