Решение № 2-2880/2020 2-2880/2020~М-2662/2020 М-2662/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-2880/2020

Дело №2-2880/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.

при секретаре: Насыровой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строим дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Строим дом" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен агентский договор № по строительству террасы дома. Истец, являясь исполнителем по договору от имени и за счет Принципала, принял на себя обязательства совершать от имени и за счет Принципала действия, направленные на строительство террасы дома по индивидуальному проекту по адресу: РБ, <адрес>, ответчик обязуется оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п.3.1 Договора стоимость работ составляет 2500000 руб.

Согласно акту о выполнении работ от ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил, принятые на себя обязательства, а ответчик обязуется оплатить оставшуюся сумму в размере 781660 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в указанный срок ответчиком денежные средства не оплачены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму 781660 руб. и расходы по госпошлине 11017 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, вернулось уведомление "адресат за телеграммой не является".

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

Согласно материалам дела, ответчик на момент рассмотрения спора зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно определению суда.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно положениям ст. 1006, 1008 ГК РФ вознаграждение выплачивается в течение недели после предоставления агентом отчета, а возражения по отчету принципал должен сообщить в 30-дневный срок со дня получения отчета.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен агентский договор № по строительству террасы дома. По условиям договора истец обязуется за вознаграждение совершить от имени и за счет Принципала действия направленные на строительство террасы по адресу: РБ, <адрес>. Согласно п. 3.1 Договора расчет расходов Агента, связанных выполнением принятых на себя обязательств по настоящему договору согласован сторонами и составляет 2500000 руб.. При этом сторонами установлен график оплаты: платеж 500000 руб. оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ., платеж 1200000 руб.-не позднее ДД.ММ.ГГГГ платеж -800000 руб.-не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен акт выполнения агентского поручения по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по условиям которого Агент выполнил свои обязательства по агентскому договору, а Принципал принял работы и не имеет никаких претензий по качеству и срокам строительства. Оставшуюся неоплаченную сумму в размере 781660 руб. Принципал обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1 указанная сумма не оплачена по настоящее время, в связи с чем суд считает необходимым сумму 781660 руб. взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21693,72 руб. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и в последующем на момент вынесения решение суда.

Расчет, представленный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 21693,72 судом проверен и считает верным и указанную сумму взыскать с ответчика в пользу истца.

Период пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2269 руб., указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по госпошлине в сумме 11017 руб., уплаченные при подаче иска, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Строим дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строим дом» задолженность по агентскому договору -781660руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 24632,72 руб., расходы по госпошлине 11017 руб.,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Э.Р.Кадырова