Приговор № 1-55/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-55/2017Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-55/2017 Именем Российской Федерации 02 октября 2017 года Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гарифинова М.Р., с участием государственного обвинителя Гизятова Р.А., подсудимого ФИО1, защитника Хайруллина Ш.Ш., представившего удостоверение № № при секретаре Газизовой Ф.Х., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 15.06.2006 г. Алькеевским районным судом РТ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ на 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Постановлением Пестречинского районного суда РТ от 18.05.2010 г. освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 17 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2. ст.314.1 УК РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, с 21 мая 2014 года по настоящее время состоящий под административным надзором в отделении МВД России по Алькеевскому району, в период времени с 26.07.2016 г. по 12.07.2017 г. неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, в том числе сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок при следующих обстоятельствах. 15.06.2006 г. Алькеевским районным судом Республики Татарстан ФИО1 был осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ на 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19.05.2010 г. ФИО1 по постановлению Пестречинского районного суда РТ от 18.05.2010 г. освобожден из ФБУ ИК-3 УФСИН РФ по РТ условно досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 17 дней, судимость по приговору от 15.06.2006 г. Алькеевского районного суда РТ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ у ФИО1 погашается 19 мая 2018 г. 21.05.2014 г. в связи с совершением административных правонарушений по решению Алькеевского районного суда РТ в отношении ФИО1 в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 2 года с определенными ограничениями и обязанностями. 21.06.2014 г. ФИО1 в отделении МВД России по Алькеевскому району был постановлен на профилактический учет и административный надзор. 11.11.2014 г. по решению Алькеевского районного суда РТ в отношении ФИО1 в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены дополнительные ограничения административного надзора. 16.05.2016 г. по решению Алькеевского районного суда РТ в отношении ФИО1 в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был продлен срок административного надзора на 6 месяцев с определенными ограничениями и обязанностями. 27.06.2016 г. по решению Алькеевского районного суда РТ в отношении ФИО1 в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был продлен срок административного надзора на 6 месяцев с определенными ограничениями и обязанностями. 15.12.2016 г. по решению Алькеевского районного суда РТ в отношении ФИО1 в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был продлен срок административного надзора на 6 месяцев с определенными ограничениями и обязанностями. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно предупреждался об административной и уголовной ответственности за несоблюдение и нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений административного надзора. Также ФИО1 был ознакомлен со ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, предусматривающими административную и уголовную ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора. ФИО1 находясь под административным надзором, будучи ознакомленным с вышеуказанными решениями суда и административными ограничениями, порядком и условиями нахождения под административным надзором, мерами наказания за несоблюдение и нарушение ограничений административного надзора; будучи неоднократно предупрежденным сотрудниками отделения МВД России по Алькеевскому району об уголовной ответственности за несоблюдение вышеуказанных установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений административного надзора и знавшим о последствиях за их несоблюдение, обязанным их соблюдать, неоднократно умышленно не соблюдал и нарушал ограничения административного надзора, в том числе сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, все постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником. По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия и назначает наказание ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания. По бытовым характеристикам ФИО1 характеризуется посредственно. Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, здоровья родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие рецидива преступлений в его действиях. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести. С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства дела, всех смягчающих обстоятельств, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказанием в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, при этом с учетом положений ч.6 ст.226.9 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ на ФИО1 возложить обязанности без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного не менять место жительство, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: М.Р.Гариифнов Приговор вступил в законную силу: Судья: М.Р.Гариифнов Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-55/2017 Секретарь судебного заседания: Суд:Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гарифинов М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 27 октября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-55/2017 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |