Приговор № 1-55/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-55/2017




Дело № 1-55/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.,

с участием государственного обвинителя Гизятова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хайруллина Ш.Ш., представившего удостоверение № №

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 15.06.2006 г. Алькеевским районным судом РТ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ на 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Постановлением Пестречинского районного суда РТ от 18.05.2010 г. освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2. ст.314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, с 21 мая 2014 года по настоящее время состоящий под административным надзором в отделении МВД России по Алькеевскому району, в период времени с 26.07.2016 г. по 12.07.2017 г. неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, в том числе сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок при следующих обстоятельствах.

15.06.2006 г. Алькеевским районным судом Республики Татарстан ФИО1 был осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ на 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

19.05.2010 г. ФИО1 по постановлению Пестречинского районного суда РТ от 18.05.2010 г. освобожден из ФБУ ИК-3 УФСИН РФ по РТ условно досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 17 дней, судимость по приговору от 15.06.2006 г. Алькеевского районного суда РТ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ у ФИО1 погашается 19 мая 2018 г.

21.05.2014 г. в связи с совершением административных правонарушений по решению Алькеевского районного суда РТ в отношении ФИО1 в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 2 года с определенными ограничениями и обязанностями.

21.06.2014 г. ФИО1 в отделении МВД России по Алькеевскому району был постановлен на профилактический учет и административный надзор.

11.11.2014 г. по решению Алькеевского районного суда РТ в отношении ФИО1 в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены дополнительные ограничения административного надзора.

16.05.2016 г. по решению Алькеевского районного суда РТ в отношении ФИО1 в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был продлен срок административного надзора на 6 месяцев с определенными ограничениями и обязанностями.

27.06.2016 г. по решению Алькеевского районного суда РТ в отношении ФИО1 в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был продлен срок административного надзора на 6 месяцев с определенными ограничениями и обязанностями.

15.12.2016 г. по решению Алькеевского районного суда РТ в отношении ФИО1 в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был продлен срок административного надзора на 6 месяцев с определенными ограничениями и обязанностями.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно предупреждался об административной и уголовной ответственности за несоблюдение и нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений административного надзора. Также ФИО1 был ознакомлен со ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, предусматривающими административную и уголовную ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора.

ФИО1 находясь под административным надзором, будучи ознакомленным с вышеуказанными решениями суда и административными ограничениями, порядком и условиями нахождения под административным надзором, мерами наказания за несоблюдение и нарушение ограничений административного надзора; будучи неоднократно предупрежденным сотрудниками отделения МВД России по Алькеевскому району об уголовной ответственности за несоблюдение вышеуказанных установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений административного надзора и знавшим о последствиях за их несоблюдение, обязанным их соблюдать, неоднократно умышленно не соблюдал и нарушал ограничения административного надзора, в том числе сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, все постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия и назначает наказание ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания.

По бытовым характеристикам ФИО1 характеризуется посредственно.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, здоровья родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие рецидива преступлений в его действиях.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства дела, всех смягчающих обстоятельств, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказанием в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, при этом с учетом положений ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ на ФИО1 возложить обязанности без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного не менять место жительство, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: М.Р.Гариифнов

Приговор вступил в законную силу:

Судья: М.Р.Гариифнов

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-55/2017

Секретарь судебного заседания:



Суд:

Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гарифинов М.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ