Приговор № 1-53/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-53/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № года

<адрес> 30 января 2019 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора К.П.Е.

подсудимого Р.П.Л.,

адвоката С.А.А. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре М.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Р.П.Л., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в <адрес> в должности юриста, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Р.П.Л. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ Р.П.Л., находясь в 3 метрах от входа в помещение <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, незаконно хранил при себе в нижнем правом наружном кармане одетой на нем куртки, для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой № грамм, что является крупным размером, упакованное в сверток из полимерного материала.

ДД.ММ.ГГ, приблизительно в 17 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, Р.П.Л., находясь в 20 метрах от входа в помещение <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего в туалетной комнате помещения <адрес> был проведен его личный досмотр в период времени с ДД.ММ.ГГ, в ходе которого, в нижнем правом наружном кармане одетой на Р.П.Л. куртки, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала черного цвета с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, в совеем составе содержит наркотическое средство героин, массой № грамм, что является крупным размером, которое Р.П.Л. незаконно хранил при себе в нижнем правом наружном кармане одетой на нем куртки, для личного употребления, без цели сбыта.

В предъявленном обвинении подсудимый Р.П.Л. вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Р.П.Л. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Р.П.Л. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Р.П.Л. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.Суд исключает из предъявленного обвинения квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотического средства, поскольку не установлено время его приобретения. Указанное обстоятельство усматривается из обвинительного заключения и не требует дополнительной проверки.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ

На учетах в ПНД, НД Р.П.Л. не состоит (л№), согласно заключению медицинского наркологического освидетельствования врачебной комиссией № от ДД.ММ.ГГ поставлен диагноз наркомания, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании (№); по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно, как привлекавшийся к уголовной и административной ответственности (№); по месту работы характеризуется положительно (№).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание Р.П.Л. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания-ВИЧ-инфекции, наличие на иждивении двоих малолетних детей и родителей пенсионеров.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и перевоспитанию, Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Р.П.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на Р.П.Л. обязанности в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать в УИИ об изменении места жительства и места работы, не иметь административных взысканий, находится дома с 22 до 05 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, пройти курс лечения от наркомании, один раз в 4 месяца представлять в УИИ характеристики с места жительства и с места работы не посещать места массовых мероприятий: клубы, кафе, рестораны.

Меру пресечения в виде домашнего ареста отменить со дня вынесения приговора. Зачесть Р.П.Л. в срок отбытия наказания содержание под домашним арестом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы в соответствии со ст. 72 ч.3-4 УК РФ в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГ № и предварительное содержание под стражей ДД.ММ.ГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима..

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой № грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Федеральный судья: С.Ю. Пантелеева