Приговор № 1-192/2025 1-22/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 1-192/2025УИД 03RS0№-79 Дело № 1-192/2025 Именем Российской Федерации 26 февраля 2026 г. с. Кармаскалы, РБ Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикбулатова Т.Р. при секретаре Кучумовой Г.Ф. с участием: государственного обвинителя Тимирбаевой А.С., защитника – адвоката Кутлугильдина И.Г., защитника – адвоката Ахметова И.Г., подсудимого ФИО1, подсудимой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, состоящей в браке, официально не трудоустроенного, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Саткинского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, невоеннообязанной, состоящей в браке, официально не трудоустроенной, ранее судимой: - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 70 часам обязательных работ; - ДД.ММ.ГГГГ приговором Саткинского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1, ФИО2 совершили преступления, предусмотренные п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. П-ны ДД.ММ.ГГГГ вступили в преступный сговор на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, о наличии которого свидетельствуют их согласованные действия и распределение между собой ролей при совершении кражи. С целью сокрытия тяжести совершаемого преступления, они распределили роли таким образом, что заходили в торговые объекты по отдельности. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут по 18 часов 59 минут П-ны группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении торгового зала магазина «Байрам» ООО «Торгмастер», расположенном по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, действуя согласно отведенной роли, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО3 сложил в пляжную сумку, имеющуюся при нем, необходимые со стеллажей товары, а именно: соленая рыба «Форель Vici» в количестве 2 упаковок, стоимостью 341 рубль 84 копейки за одну упаковку, на общую сумму 683 рублей 68 копеек, кофе «Жардин Кения» в количестве 2 штук стоимостью 183 рубля 61 копейка за 1 штуку, на общую сумму 367 рублей 22 копейки, сыр «Датский Сыробогатов» в количестве 8 штук, стоимостью 130 рублей 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 040 рублей 80 копеек, сыр «Тальзитер Сыробогатов» в количестве 5 штук стоимостью 130 рублей 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 650 рублей 50 копеек, в это время ФИО3 складывала в женскую сумку, имеющуюся при себе, необходимые со стеллажей товары, а именно: сыр «Король сыров Сыробогатов» в количестве 4 штук, стоимостью 133 рубля 10 копеек за 1 штуку, на общую 532 рубля 40 копеек, вино игристое «Лу Лу» объемом 0,25 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 135 рублей, сыр «Голландский Сыробогатов» в количестве 4 штук, стоимостью 134 рубля 53 копейки за 1 штуку, на общую сумму 538 рублей 12 копеек, вино игристое «Ла Петит» объемом 0,25 л. в количестве – 1 штуки, стоимостью 132 рубля 84 копейки, сыр «Эдам Сыробогатов» в количестве – 5 штук, стоимостью 136 рублей 73 копейки за 1 штуку, на общую сумму 683 рубля 65 копеек. После чего ФИО3 и ФИО3 с наполненными товарно-материальными ценностями сумками, миновали кассовую зону по отдельности друг от друга, покинув магазин. С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Торгмастер» материальный ущерб на сумму 4 764 рубля 21 копейка. Таким образом, ФИО3, ФИО3 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. П-ны ДД.ММ.ГГГГ вступили в преступный сговор на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, о наличии которого свидетельствуют их согласованные действия и распределение между собой ролей при совершении кражи. С целью сокрытия тяжести совершаемого преступления, они распределили роли таким образом, что заходили в торговые объекты по отдельности. Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 08 минут до 19 часов 11 минут ФИО3 находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>Б, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, действуя согласно отведенной роли, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, сложила в сумку, находившейся при ней необходимые со стеллажей товары, а именно: шампунь «Жидкий шелк» в количестве 1 штуки, стоимостью 213 рублей 16 копеек, шампунь «Клиар» в количестве 1 штуки, стоимостью 439 рублей 40 копеек, средство для волос «GARN.SOS» в количестве 1 штуки, стоимостью 439 рублей 77 копеек, бальзам для волос «Глис КУР» в количестве 1 штуки стоимостью 190 рублей 77 копеек, шампунь «ELS» в количестве 1 штуки стоимостью 455 рублей 17 копеек, бальзам для волос «ELS» в количестве 1 штуки стоимостью 446 рублей 23 копейки, шоколад молочный фундук «MILKA» в количестве 1 штуки стоимостью 179 рублей 88 копеек, шоколад молочный цельный «MILKA» в количестве 1 штуки стоимостью 181 рубль 02 копейки, шоколад молочный фундук «MILKA» в количестве 1 штуки стоимостью 141 рубль 25 копеек, бальзам для волос интенсивное восстановление «PAN» в количестве 1 штуки стоимостью 442 рубля 20 копеек, бальзам для волос густые и крепкие «PAN» в количестве 1 штуки стоимостью 442 рубля 20 копеек, лак для волос «Тафт» в количестве 1 штуки стоимостью 248 рублей, 43 копейки, сам ФИО3 оставался ждать ФИО3 в салоне такси, на котором приехали в вышеуказанный магазин вместе. После чего ФИО3 с наполненной товарно-материальными ценностями сумкой, миновала кассовую зону, покинув магазин, села в автомобиль, где ее ждал ФИО3, который помог выгрузить из сумки похищенные ФИО3 товарно-материальные ценности и убрал их в багажник автомобиля. С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3 819 рублей 50 копеек. <данные изъяты> П-ны ДД.ММ.ГГГГ вступили в преступный сговор на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, о наличии которого свидетельствуют их согласованные действия и распределение между собой ролей при совершении кражи. С целью сокрытия тяжести совершаемого преступления, они распределили роли таким образом, что заходили в торговые объекты по отдельности. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 27 минут до 19 часов 31 минут П-ны группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, действуя согласно отведенной роли, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сложил в пляжную сумку, имеющуюся при себе, необходимые со стеллажей товары, а именно: крем для рук «NIVEA» в количестве 4 штук стоимостью 276 рублей 62 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1104 рубля 62 копейки, кофе «Нескафе GOLD » в количестве 1 штуки, стоимостью 361 рубль 86 копеек, шампунь «ELS» в количестве 6 штук стоимостью 458 рублей 55 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2751 рубль 33 копейки, напиток пивной «Амстердам» в количестве 1 штуки, стоимостью 61 рубль 84 копейки, в это время ФИО2 складывала в две женские сумки, находившиеся при ней, необходимые со стеллажей товары, а именно: средство для волос «GARN.Крем FRUC.SOS» в количестве 2 штук стоимостью 353 рубля 34 копейки за 1 штуку, на общую сумму 706 рублей 68 копеек, восстанавливающий бальзам «ALERANA PH.CARE» в количестве 1 штуки, стоимостью 318 рублей 99 копеек, восстанавливающий шампунь «ALERANA PH.CARE» в количестве 1 штуки, стоимостью 318 рублей 99 копеек, гель для душа «OLD SP.Гель CARTAIN» в количестве 2 штук стоимостью 400 рублей 77 копеек за 1 штуку, на общую сумму 801 рубль 55 копеек, шоколад молочный «MILKA MMMAX» в количестве 3 штук стоимостью 317 рублей 01 копейка за 1 штуку, на общую сумму 951 рубль 04 копейки, ореховую пасту «NUTELLA» в количестве 6 штук стоимостью 317 рублей 62 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1905 рублей 76 копеек. После чего ФИО3 и ФИО3 с наполненными товарно-материальными ценностями сумками, миновали кассовую зону по отдельности друг от друга, покинув магазин. С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 9 282 рубля 70 копеек. Таким образом, ФИО3, ФИО3 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании подсудимые П-ны согласились с предъявленным обвинением, вину в совершении вменяемых преступлений признали полностью, в присутствии защитников поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела. Судом установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, то есть условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Защитники поддержали заявленное подсудимыми ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшие в своих ходатайствах не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, а также личность виновных. ФИО3 характеризуется посредственно, ранее судим. ФИО3 характеризуется посредственно, ранее судима. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ст. 61 УК РФ являются: признание подсудимыми своей вины, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учётом изложенного, принимая во внимание работоспособность подсудимых, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости, а также исправление осуждённых и предупреждения совершения ими новых преступлений. Совершённое преступление не свидетельствует о его меньшей степени общественной опасности и суд, с учётом фактических обстоятельств преступления, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ООО «Торгмастер») в виде обязательных работ сроком 200 часов; - по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ООО «Агроторг») в виде обязательных работ сроком 200 часов; - по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ООО «Агроторг») в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 ФИО19 наказание в виде обязательных работ сроком 360 (триста шестьдесят) часов. ФИО3 ФИО20 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание: - по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ООО «Торгмастер») в виде обязательных работ сроком 200 часов; - по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ООО «Агроторг») в виде обязательных работ сроком 200 часов; - по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ООО «Агроторг») в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 ФИО21 наказание в виде обязательных работ сроком 360 (триста шестьдесят) часов. На основании ч. 3 ст. 49, ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4, ФИО2 в срок отбытия назначенного наказания время содержания их под стражей ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 отменить, освободив их из-под стражи в зале суда немедленно, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 44 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно, в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в пользу потерпевшего ООО «Торгмастер» 4 764 рублей 21 копейку, в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» 13 102 рубля 20 копеек. Вещественные доказательства: оптические диски хранить в материалах дела. Приговор Саткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный Суд РБ через Кармаскалинский межрайонный суд РБ. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Т.Р. Бикбулатов Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:прокурор Кармаскалинского района РБ (подробнее)Судьи дела:Бикбулатов Т.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 февраля 2026 г. по делу № 1-192/2025 Приговор от 14 января 2026 г. по делу № 1-192/2025 Приговор от 12 января 2026 г. по делу № 1-192/2025 Приговор от 13 ноября 2025 г. по делу № 1-192/2025 Приговор от 28 октября 2025 г. по делу № 1-192/2025 Приговор от 15 октября 2025 г. по делу № 1-192/2025 Приговор от 5 октября 2025 г. по делу № 1-192/2025 Приговор от 15 июня 2025 г. по делу № 1-192/2025 Приговор от 9 июня 2025 г. по делу № 1-192/2025 Приговор от 23 марта 2025 г. по делу № 1-192/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 1-192/2025 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |