Решение № 2-863/2025 2-863/2025~М-505/2025 М-505/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-863/2025

Дело № 2-863/2025

Номер строки статотчета 2.213

УИД 26RS0005-01-2025-001451-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2025 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Т, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ВВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

АО «ТБанк» обратился суд с иском к ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 122963,02 рубля, где 109168,31 рубль просроченная задолженность по основному долгу, 13794,71 рубль штрафные проценты на неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа, а так же процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 109168,31 рубль с даты расторжения договора – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по день фактического возмещения, взыскании судебных расходов, указывая, что между сторонами заключен кредитный договор, ответчик неоднократно допускал просрочку платежа, в связи с чем сложилась задолженность.

От представителя истца поступило заявление об отказе от иска в части требований на сумму 122963,02 рубля и судебных расходов на сумму 4689 рублей, определением суда производство по делу в части указанных требований прекращено.

В судебном заседании ответчик с иском согласился, представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте судебного заседания, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено без его участия, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно части 2 статьи 819 ГК к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе.

В силу части 2 статьи 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита на сумму 295000 рублей, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 22% годовых, с ежемесячным регулярным платежом в размере 13550 рублей. Из графика регулярных платежей следует, что кредит надлежало выплачивать с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 23.02.2025г.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства, в связи с чем <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец направил ответчику заключительный счет, где потребовал досрочного погашения задолженности, сложившейся на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 325607,98 рублей, где 295553,22 рубля кредитная задолженность, 24402,05 рублей –проценты, 5652,71 рублей- иные платы и штрафы, а так же уведомил о расторжении договора.

После предъявления иска в суд ответчик погасил задолженность по кредитному договору, поэтому истец отказался от иска, но потребовал процентов за пользование чужими денежными средствами с даты расторжения договора – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до даты фактического погашения основного долга в размере 109168,31 рубль.

Согласно чеку по операции Сбербанк онлайн задолженность по кредитному договору выплачена ответчиком в размере 123000 рублей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

По правилам ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договор расторгнут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и проценты за пользование кредитом Банк не начислял, сумма основного долга фактически выплачена, то с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на сумму основного долга 109168,31 рубль, исходя из размера ключевой ставки Банка России, с учетом её изменения в указанный период, в размере 42565 рублей 18 копеек.

Учитывая, что истец отказался от иска в части взыскания судебных расходов с ответчика, то они не подлежат взысканию.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ВВ в пользу АО «ТБанк» проценты за пользование чужими денежными средствами ( ст.395 ГК РФ) на сумму основного долга в размере 109168 рублей 31 копейка за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 42565 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Бируля С.В.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2025г