Решение № 2-789/2019 2-789/2019~М-621/2019 М-621/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-789/2019




Дело 2-789/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шорохова М.В.,

при секретаре Сизовой О.А.,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2 адвоката Матаченко И.В., предъявившего удостоверение № 1062 и ордер от 19.07.2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании договора мены квартир от 11.08.1999г. Договор и право собственности истца зарегистрированы в ЕГР на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.09.1999 г. В 1999 году ответчик был вселен в вышеуказанную квартиру как член семьи истца и зарегистрирован в ней с 14.09.1999 г. В феврале 2000 года ответчик забрал все свои вещи, выехал из квартиры на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, адрес места жительства не сообщил. С февраля 2000 года ответчик в квартире совместно с истцом не проживает, его личные вещи в спорной квартире отсутствуют, совместного хозяйства с истцом не ведет, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняют, в содержании квартиры участия не принимают, однако значатся зарегистрированным по месту жительства в ней. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, и пояснив суду вышеизложенное простила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место жительство ответчика суду неизвестно, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчика адвокат Матаченко И.В.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Матаченко И.В. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Свидетелю Б., допрошенная в судебном заседании подтвердив обстоятельства изложенные в исковом заявлении, пояснила что ФИО2 уже более 19 лет в квартире истца не проживает, так как вместе с женой уехал жить за пределы РФ.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ответчик была зарегистрирована в <адрес>, расположенной по улице <адрес> в <адрес>, 14.09.1999 г. в качестве члена семьи собственника жилого помещения ФИО1 с 2000 года ответчик в квартире истца не проживает, добровольно выехал из данного жилого помещения, в настоящее время в данной квартире не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, обязанности по содержанию данного жилого помещения не несет, оплату жилищно-коммунальных услуг <адрес> в <адрес> осуществляет истец. Каких – либо вещей ответчика в квартире нет.

Изложенное объективно подтверждается:

- договором мены квартиры от 11.08.1999 г., согласно которого ФИО1 стала собственником <адрес> в <адрес>;

- свидетельством о государственной регистрации права собственности серия 27-ХБ № 0011759 от 27.09.1999 г. согласно которого, собственником <адрес> по <адрес> в <адрес> является ФИО1;

- выпиской из лицевого счета квартиросъемщика <адрес>. 13 по <адрес> в <адрес>;

- Справкой ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес>, согласно которой, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес>;

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, поскольку с 2000 года и до настоящего времени в квартире совместно с ФИО1 не проживает, добровольно выехал на другое постоянное место жительства, обязанностей по содержанию данного жилого помещения совместно с ФИО1 не несёт.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 60 <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 30 – дневный срок в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Судья М.В.Шорохов

Мотивированное решение

изготовлено 22.07.2019 г.

Копия верна М.В.Шорохов



Суд:

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шорохов Михаил Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ