Решение № 2-172/2021 2-172/2021~М-140/2021 М-140/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-172/2021

УИД: 39GV0005-01-2021-000204-27

Дело 2-172/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Кулиева А.И., при помощнике судьи Сашенькиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части №... к бывшему военнослужащему той же воинской части <...> ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 245 723 руб. 83 копеек, в связи с его увольнением с военной службы до истечения срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо на стороне истца – <...> извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыло, попросив рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования полностью признал. При этом в своем заявлении он указал, что правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Поскольку признание требований истца ответчиком ФИО1 закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его.

Следовательно, в соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет.

Поскольку в силу ст. 333.35 и 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, то она подлежит взысканию с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 того же Кодекса.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление командира войсковой части №... к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета средства, затраченные на его военную подготовку, в размере 245 723 (двухсот сорока пяти тысяч семисот двадцати трех) руб. 83 коп.

Взысканные денежные средства зачислить в федеральный бюджет через лицевой счет, открытый войсковой части №... в филиале <...>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 5657 (пяти тысяч шестисот пятидесяти семи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-м Западном окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Кулиев