Решение № 2-6427/2017 2-6427/2017 ~ М-4850/2017 М-4850/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-6427/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк “Советский” к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 547 714 рублей 74 копейки, из которых 372 828 рублей 53 копейки – основной долг, 76 121 рубль 15 копеек – просроченный основной долг, 49 109 рублей 46 копеек – просроченные проценты, 17 358 рублей 65 копеек – штраф, 32 296 рублей 95 копеек – штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса.

В обоснование заявленного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 853 330 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 29,00 процентов годовых.

Истец указывает, что надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению суммы кредита, однако в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита ответчиком образовалась задолженность.

Требование о возврате суммы задолженности ответчиком проигнорировано, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, пояснил, что сумму задолженности не оспаривает. Просил снизить размер начисленных процентов, поскольку у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и жена в декретном отпуске.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 853 330 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 29,00 процентов годовых.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению суммы кредита, что подтверждается банковским ордером, однако в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита ответчиком образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита ответчиком вновь образовалась задолженность, которая составляет 547 714 рублей 74 копейки, из которых 372 828 рублей 53 копейки – основной долг, 76 121 рубль 15 копеек – просроченный основной долг, 49 109 рублей 46 копеек –проценты, 17 358 рублей 65 копеек – штраф, 32 296 рублей 95 копеек – штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая, что на иждивении у ответчика находятся двое несовершеннолетних детей, суд считает возможным снизить проценты до 2 000 рублей, штраф до 1 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 372 828 рублей 53 копейки – основной долг, 76 121 рубль 15 копеек – просроченный основной долг, 2 000 рублей – проценты, 1 000 рублей – штраф, 32 296 рублей 95 копеек – штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса.

В силу положений ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, в его пользу подлежит взысканию госпошлина в размере 8 042 рубля 47 копеек, пропорциональное удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Банк “Советский” – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО Банк “Советский” 372 828 рублей 53 копейки – основной долг, 76 121 рубль 15 копеек – просроченный основной долг, 2 000 рублей – проценты, 1 000 рублей – штраф, 32 296 рублей 95 копеек – штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса, 8 042 рубля 47 копеек – госпошлина.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья: И.В. Белова