Постановление № 5-79/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-79/2020

№5-79/2020 УИД 24RS0040-01-2020-001872-72


п о с т а н о в л е н и Е

15 апреля 2020 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

- обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установила:

09 апреля 2020 года в 01 час 30 минут во дворе дома 4е по улице Мира города Норильска ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, а именно при задержании ими гражданина ФИО4, - отталкивала от него указанных сотрудников полиции, хватала их за форменное обмундирование, на законные требования отойти и прекратить противоправные действия не реагировала.

ФИО1 представила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав, что вину во вменяемом административном правонарушении признает, раскаивается.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что ФИО1 надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, судья полагает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 5, 11, 21 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности в частности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; участвовать в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, в мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан; осуществлять прием и хранение до передачи в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

В силу п.п. 1, 8, 13, 16, 22 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Судом установлено, что 09 апреля 2020 года в 01 час 05 минут в дежурную часть ОМВД России по г. Норильску поступило сообщение о том, что по адресу: <...>, возле второго подъезда происходит конфликт. По прибытию на место происшествия, нарядом полиции №31-07 был установлен гражданин В., который будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя дерзко, вызывающе и агрессивно (громко кричал, выражаясь нецензурной бранью), на замечания сотрудника полиции Е. нанес последнему удары по лицу и телу, причинив телесные повреждения. В связи с указанными действиями В., сотрудники полиции Е. и В. задержали В. около 01 часа 30 минут 09 апреля 2020 года по вышеуказанному адресу. В ходе задержания В., В. стала отталкивать от него сотрудников полиции, хватала их за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, тем самым оказала неповиновению законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

Факт и обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения, помимо данных ею письменных объяснений 09 апреля 2020 года (<данные изъяты>), подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 12.04.2020 (<данные изъяты>); рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Норильску Е. от 09.04.2020 (<данные изъяты>); рапортом полицейского водителя ОБППСП ОМВД России по г. Норильску В. от 09.04.2020 (<данные изъяты>); рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Норильску Ш. от 09.05.2020 (<данные изъяты>); рапортом полицейского Е. от 12.04.2020 (<данные изъяты>).

Как следует из Книги постовых ведомостей Отдела МВД России по г.Норильску от 08.04.2020, в состав наряда полиции № входили сотрудник полиции Е.., водитель В. (время несения службы с 21 часа 08.04.2020 по 09 часов 09.04.2020), т.е., данные сотрудники полиции 09 апреля 2020 года в 01 час. 05 минут (– 30 минут) находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности (<данные изъяты>).

Согласно должностной инструкции полицейского взвода ОБ ППС ОМВД России по г. Норильску Е. в его должностные обязанности входит, в том числе, прибыть незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресечение противоправных действий, административных правонарушений, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (л.д. 24-28).

Аналогичные должностные обязанности указаны в должностной инструкции полицейского (водителя) ОБ ППС ОМВД России по г. Норильску В. (<данные изъяты>).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что своими действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а также воспрепятствовала исполнению им своих должностных обязанностей по ООП и ОБ.

Законность требований сотрудников полиции судом проверена и признается правомерной.

Приведённые выше доказательства, непосредственно исследованные судьёй, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновной, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери.

Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ей административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, ОКТМО 04729000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880324202310029034.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Пархоменко