Решение № 2-1876/2021 2-1876/2021~М-1836/2021 М-1836/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1876/2021

К делу № 2-1876/2021

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 12 июля 2021 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Гидзевой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО город Краснодар к Атикян Г,Р. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО горд Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.09.2016г. по 16.10.2017г. в размере 48 480,56 руб. и пени по арендной плате за период на 30.04.2021г. в сумме 16 878,61 руб.. В обоснование своего требования указала, что на основании постановления администрации МО город Краснодар от 16.10.2013г. № «О предоставлении гражданину ФИО1 земельного участка в Центральном внутригородском округе города Краснодара» между администрацией МО город Краснодар и ответчиком заключен договор аренды земельного участка от 23.10.2013г. №, сроком до 16.10.2016г.. Ответчик обязан был своевременно оплачивать арендную плату, однако задолженность ответчика по арендной плате по договору за период с 01.09.2016г. по 16.10.2017г. перед МО г. Краснодар составила 49 480,56, за что ему была начислена пеня в размере 16 878,61 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации МО город Краснодар.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, но от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся арендатором земельного участка площадью 323 с кадастровым № расположенного в Центральном внутригородском округе <адрес>.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункта 2.2. Договора аренды и приложения к договору сумма годовой арендной платы составляет 27 343,58 руб., следовательно, с ответчика за период с 01.09.2016г. по 16.10.2017г. подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 49 480,56 руб..

В соответствии с п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В пункте 2.3. Договора аренды указывается, что арендная плата исчисляется от размера арендной платы со дня фактического принятия участка за каждый день фактического использования или владения и вносится Арендатором с момента государственной регистрации договора ежемесячно, не позднее 10 числа начала каждого месяца. Первый платеж вносится не позднее 10 календарных дней с момента государственной регистрации договора.

Подпунктом 5.2. Договора аренды установлена ответственность за несвоевременную уплату арендной платы в установленный договором срок в виде начисления арендатору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, поэтому с ответчика следует взыскать пени по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с на 30.04.2021г. в размере 16 787,61 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации МО город Краснодар к Атикян Г,Р. о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить.

Взыскать с Атикян Г,Р. в пользу Администрации муниципального образования город Краснодар задолженность по арендной плате за период с 01.09.2016г. по 16.10.2017г. в размере 49 480,56 руб., пени по арендной плате за период на 30.04.2021г. в сумме 16 878,61 руб., а всего 66 359 руб. 17 коп., а также госпошлину в доход государства в сумме 2 190,78 руб..

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: