Постановление № 5-57/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-57/2017Бердюжский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения Дело № 5-57/2017 по делу об административном правонарушении с. Бердюжье «07» ноября 2017 года Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлева Е.Н., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО4, рассмотрев материалы административного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, трудоспособного, без определенных занятий, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, - по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 09.09.2017 года, в 00 часов 10 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес один удар кулаком правой руки в область лица и один удар кулаком правой руки в область грудной клетки ФИО4, в результате чего последний испытал физическую боль. Таким образом, ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему ФИО4, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Определением заместителя начальника ОП № МО МВД России «Голышмановский» ФИО2 от 10.09.2017г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № МО МВД России «Голышмановский» Волощуком М.С. по данному факту составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Определением заместителя начальника ОП № МО МВД России «Голышмановский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ материалы административного дела в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, переданы на рассмотрение по подсудности в Бердюжский районный суд. ФИО1 в ходе рассмотрения дела судьей, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, пояснив, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 10 минут, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных напитков и ссоры с ФИО4, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к нему, нанес потерпевшему один удар кулаком правой руки в область лица и один удар кулаком правой руки в область грудной клетки, в результате чего последний испытал физическую боль. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо полного признания Кузнецовым своей вины, подтверждается исследованными судом доказательствами: Показаниями потерпевшего ФИО4, данными суду, и его письменными объяснениями, исследованными судом, которые аналогичны друг другу и согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 10 минут, ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, в ходе ссоры между ними, возникшей в процессе совместного распития спиртного, нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица и один удар кулаком правой руки в область грудной клетки, чем причинил ему физическую боль, в настоящее время претензий он к нему не имеет (л.д.9,24). Показания потерпевшего объективно подтверждены картой вызова скорой медицинской помощи №, согласно которой потерпевший ФИО4 обращался за медицинской помощью утром 09.09.2017г. по поводу поверхностной травмы грудной клетки, указывал при этом, что его избили (л.д.22), а также заключением эксперта № от 18.10.2017г. судебно- медицинской экспертизы, согласно которому, на момент обращения за медицинской помощью (09.09.2017г.), у ФИО4 имели место ссадины на левой половине грудной клетки, которые могли возникнуть от трущих воздействий тупым твердым предметом и не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Образование указанных телесных повреждений в срок и при обстоятельствах, описанных в постановлении, не исключается (л.д.38). Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 при составлении протокола разъяснены, ходатайств от него не поступало. С протоколом он согласен. Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, характеризуется в целом удовлетворительно, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему, который претензий к нему не имеет, а также наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, что суд, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, отягчающих обстоятельств не имеется. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. В соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, 3.9, ст. 4.1, ст.4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислять на счет УФК по Тюменской области МО МВД России «Голышмановский» ИНН <***> КПП 722001001 р/с <***> Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень БИК 047102001 ОКТМО 71610410, УИН 18880472170000349002, Код бюджетной классификации 18811690050056000140. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Бердюжский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Журавлева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-57/2017 |