Решение № 2-460/2019 2-460/2019~М-383/2019 М-383/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-460/2019

Дело № 2-460/2019.

24RS0055-01-2019-000518-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 17 июля 2019 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лисейкина А.В.,

с участием помощника прокурора Уярского района Тиско А.А.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2 в лице своего законного представителя ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просят признать последнего не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований указали, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. В указанном жилом помещении ФИО3 был зарегистрирован истцами по просьбе последнего, однако она в жилое помещение не вселялся, никогда в нём не проживал, принадлежащего ему имущества в данном жилом помещении не имеется. Просят суд признать ФИО3 не приобретшим право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО2 - ФИО4. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные указанным в иске, дополнив, что ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал, по данному адресу ответчик был зарегистрирован формально, членом их семьи никогда не являлся.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом принимались надлежащие меры к вызову ответчика в судебное заседание, по месту регистрации ответчик не проживает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнеение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные сторонами и собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ иные граждане (кроме супруга, детей и родителей собственника) могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Уярский пос. <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями соответствующих договоров и свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. По личной просьбе ответчика ФИО3 истцы зарегистрировали последнего в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из объяснений законного представителя истца, не доверять которым у суда нет оснований, установлено, что ответчик со дня регистрации и по день рассмотрения дела в суде в спорном жилом помещении не проживал, имущества, принадлежащего ответчику, в спорном помещении не имеется, мер для снятия с регистрационного учета ответчик не предпринимает.

Жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу в пользование или владение собственниками ответчику ФИО3 не предоставлялось, договор найма, договор безвозмездного пользования между сторонами не заключался.

Ответчик имеет лишь регистрацию по данному месту жительства, сам факт которой не свидетельствует о приобретении ФИО3 имущественных прав на квартиру.

Таким образом, проанализировав совокупность указанных данных, учитывая, что факт регистрации ФИО3 в жилом помещении по <адрес> не сохраняет за ним право на данную жилую площадь, суд полагает, что ФИО3 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, а потому считает исковые требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, с регистрационного учета из данного жилого помещения.

На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Лисейкин