Решение № 2-200/2024 2-200/2024(2-2745/2023;)~М-1092/2023 2-2745/2023 М-1092/2023 от 6 марта 2024 г. по делу № 2-200/2024




Дело № (2-2745/2023)

УИД 24RS0№-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 марта 2024 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Гриндер», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Гриндер», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 7937356 руб., судебных расходов в размере 47 887 руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Гриндер» заключен кредитный договор №. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, предоставленного заемщику, а также уплаты процентов и внесения иных платежей, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства №. По условия указанного договора поручительства, поручитель принял на себя обязательства отвечать солидарно с Заемщиком (ООО «Гриндер») за исполнение последним обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7937356 руб., из которых: ссудная задолженность - 6947081,46 руб.; проценты - 967069,08 руб.; неустойка - 23205,46 руб. На основании изложенного, Банк обратился в суд с данным иском.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Гриндер», ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения почтовой связью, каких-либо заявлений, ходатайств не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики не просили. Действия ответчиков судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Гриндер» заключен кредитный договор №ZUSDZZZR2Q0QQ0UW3F. Заемщик подтвердил, что готов получить кредит на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на основании распоряжения Заемщика (л.д.18-27).

По условиям Договора, предусмотрен лимит кредитной линии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 7000000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 6720000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 6440000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 6160000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 5880000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 5600000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 5320000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 5040000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 4760000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 4480000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 4200000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 3920000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 3640000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 3360000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 3080000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 2800000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 2520000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 2240000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 1960000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 1680000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 1400000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 1120000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 840000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 560000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 280000 руб.

По Договору установлена стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 13,94% годовых. В пункте 3 Договора также предусмотрено, что заемщик уведомлен и согласен, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств, процентная ставка увеличивается, при этом, заключение дополнительного соглашения не требуется. Для исполнения обязательств используется счет №ххххххх0030272. Заемщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями Договора, вне зависимости от факта получения Заемщиком уведомления Кредитора (п.3 Договора).

Пунктом 4 Договора предусмотрены платы и комиссии:

- плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,3 % годовых от свободного остатка лимита. Рассчитанного в соответствии с п. 5 Заявления, доступного для пользования Заемщиком. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 Заявления. В первую дату уплаты процентов плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается за период с даты открытия лимита (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным п. 7 Заявления для уплаты процентов;

- плата за внесение изменений по инициативе Заемщика в условиях Договора составляет 1% от суммы кредитной линии, но не менее 5000 руб. и не более 50000 руб. Указанная плата взимается единовременно и оплачивается не позднее дня подписания дополнительного соглашения к Договору. Плата взимается в случае заключения дополнительного соглашения в рамках замены Поручителя/ Залогодателя/ счета для списания задолженности без распоряжения Должника/ Поручителя/ Залогодателя; изменения даты платежа, изменение типа процентной ставки.

Согласно п.п.5,6 Договора, определена дата открытия лимита - ДД.ММ.ГГГГ, а также дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии - ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 7 Договора, исполнение обязательств по Договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно «30» числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и на дату полного погашения кредита. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 даты (ДД.ММ.ГГГГ), уплачиваются проценты, начисленные на дату погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.

Пунктом 8 Договора предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, предоставленного заемщику, а также уплаты процентов и внесения иных платежей, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства №.

По условия указанного договора поручительства, поручитель принял на себя обязательства отвечать солидарно с Заемщиком (ООО «Гриндер») за исполнение последним обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Со всеми условиями, представитель заемщика ООО «Гриндер», поручитель ФИО1 были ознакомлены и обязались их выполнять, о чем свидетельствует их подпись. Получение денежных средств, ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7937356 руб., из которых: ссудная задолженность - 6947081,46 руб.; проценты - 967069,08 руб.; неустойка - 23205,46 руб.

Представленный стороной истца расчет суммы долга ответчиками не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ. Документы, подтверждающие уплату заявленной суммы долга, ответчиками суду не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 7937 356 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 47 887 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Гриндер», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Гриндер» (ИНН №), ФИО1 (паспорт 0402 № выдан УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 242-003) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 7937 356 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 887 руб., а всего 7985 243 (Семь миллионов девятьсот восемьдесят пять тысяч двести сорок три) руб. 00 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение в законную силу не вступило.



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хомченко Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ