Решение № 2-842/2017 2-842/2017~М-617/2017 М-617/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-842/2017

2-842/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Коноплич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 260 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа истец и ответчик заключили договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого залогодатель передает в залог залогодержателю автомобили: ГАЗ 33021, идентификационный номер №, 2000 г. выпуска, гос. номер №; ХЮНДАЙ АCCENT, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, гос.номер №. Срок возврата займа наступил, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату займа. На основании изложенного, истец просит суд: обратить взыскание не предмет залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №: автомобили: ГАЗ 33021, идентификационный номер №, 2000 г. выпуска, гос. номер №; ХЮНДАЙ АCCENT, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, гос.номер №.

Истец в судебном заседании предъявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием на отсутствие возражений относительно удовлетворения иска.

Суд находит возможным рассмотрение дула в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, залогодатель передает в залог залогодержателю автомобили: ГАЗ 33021, идентификационный номер №, 2000 г. выпуска, гос. номер №; ХЮНДАЙ АCCENT, идентификационный номер (VIN) №, 2008 года выпуска, гос.номер № (л.д.7-8).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 348 ГК РФ, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В силу ч.3 ст.348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество допускается также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей.

Согласно п.10 договора залога, право залогодержателя обратить взыскание на предмет залога возникает по истечении 12 месяцев со дня неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем основного обязательства.

Основное обязательство ответчиком не исполнено по настоящее время в полном объеме, со дня неисполнения обязательства прошло более двенадцати месяцев.

Согласно ст.ст. 337, 348 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 Арамаисовича удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залогу от ДД.ММ.ГГГГ № :

- транспортное средство - ГАЗ 33021, идентификационный номер (VIN) №, 2000 г. выпуска, государственный номер №;

- транспортное средство - ХЮНДАЙ АCCENT, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, государственный номер № путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 280000(двести восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2017 года.

Судья Килафян Ж.В.