Постановление № 5-3538/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 5-3538/2025

Дело № 5-3538/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-013146-72


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 октября 2025 года г. Снежное

адрес суда: г. Снежное,

ул. Ленина, д. 38

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из Отделения судебных приставов по г.Снежному ГУФССП России по Донецкой Народной Республике, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украины, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Луганской ФИО1, (код подразделения 810-003), официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Луганская ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: Донецкая ФИО1, <адрес>, подвергавшегося административному наказанию:

- постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 04.07.2025 года ФИО2 по ч.1 ст. 5.35.1. КоАП РФ к административному наказанию в виде 150 часов обязательных работ,

ранее не подвергавшегося административному наказанию за аналогичное правонарушение, -

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2025 года в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики из Отделения судебных приставов по г.Снежному ГУФССП России по Донецкой Народной Республике поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25. КоАП Российской Федерации в отношении ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 октября 2025 года в отделении судебных приставов по г. Снежное Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной Республике возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о назначении административного наказания Жовтневого районного суда <адрес> от 04.07.2025г. по делу №, вступившего в законную силу 15.07.2025, о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде 150-ти часов обязательных работ.

13.10.2025 года ФИО2 вручено постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 А.В. о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания. Местом отбывания наказания определено Муниципальное Унитарное Предприятие <адрес> «Спецранс», расположенное по адресу: <адрес>. Согласно данного постановления приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ ФИО2 необходимо было не позднее 10 дней со дня возбуждения исполнительного производства. 13.10.2025 ФИО2 был предупрежден о том, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

28.10.2025 в отделение судебных приставов по г. Снежное Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной Республике из Муниципального Унитарного Предприятия г. Снежное «Спецтранс» поступило сообщение, согласно которому ФИО2 с 20.10.2025г. по 27.10.2025г. к отработке обязательных работ не приступил, что прямо указывает на неоднократность уклонения для отбывания наказания в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, ст. 109 Ф3 «Об исполнительном производстве» время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

Учитывая изложенное, за период с 20.10.2025 по 27.10.2025 ФИО2 должен был отработать не менее 12 часов в неделю. Документов, подтверждающих уважительность причин невыхода на работу ФИО2 судебному приставу-исполнителю не предоставил.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, и пояснил, что не отбывал обязательные работы, так как работал, чтобы погасить долг по алиментам. Он работает на стройке в <адрес>, не официально. В настоящее время им уже произведено три платежа в счет задолженности по алиментам: два раза по 20 000 руб. и один раз – 50 000 руб. Также пояснил что военнослужащим и инвалидом он не является, что у него жена беременна, просил строго его не наказывать, чтобы жену психологически не травмировать. Просил дать ему возможность продолжить работать, с целью погашения задолженности по алиментам, а также для обеспечения своей семьи.

Суд, выслушав пояснения ФИО2, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующим.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

Административная ответственность по ст. 20.25 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за уклонение от отбывания обязательных работ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В данном случае, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 29.10.2025 г., составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

- постановлением от 10.10.2025 года судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Снежному ГУФССП России по Донецкой Народной Республике ФИО5 о принятии исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа от 21.07.2025г., выданного Жовтневым районным судом <адрес> по делу 5-1782/2025, в отношении ФИО2, предмет исполнения: административное наказание в виде 150 часов обязательных работ,

- постановлением от 14.10.2025 года судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Снежному ГУФССП России по Донецкой Народной Республике ФИО6 о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания – в МУП <адрес> «Спецтранас», адрес: ДНР, <адрес>,

- сообщением от 27.10.2025г. Муниципального Унитарного Предприятия <адрес> «Спецтранас», согласно которому ФИО2 не приступил к отбыванию назначенного судом наказания в виде обязательных работ с 20.10.2025 г. по 27.10. 2025г.,

- письменными пояснениями гр. ФИО2 от 29.10.2025, согласно которым последний был уведомлен о том, что он обязан был приступить к отбыванию обязательных работ с 20.10.2025г. по 27.10.2025, но не приступил к работам, так как он работал, чтобы погасить долг по алиментам,

- предупреждением, выданным 09.10.2025г. судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Снежному ГУФССП России по Донецкой Народной Республике ФИО7 А.В. под роспись ФИО2, об уклонении от отбывания обязательных работ.

Из копии постановления Жовтневого районного суда г. Луганска от 04.07.2025г. усматривается, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде 150 часов обязательных работ (дело №).

Согласно сообщению от 23.10.2025 г. ГБУ ДНР «Городская больница <адрес>», гр. ФИО2 за медицинской помощью с 04.07.2025г. и по настоящее время не обращался.

Согласно сообщению от 21.10.2025 г. ГБУ «Центральная городская больница <адрес>», ФИО2 за медицинской помощью в период с 04.07.2025г. и по настоящее время не обращался, на амбулаторном лечении не находился, в стационарные отделения не поступал.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуального документа, составленного по делу, недопустимым доказательством отсутствуют.

Указанные выше обстоятельства и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: уклонение от отбывания обязательных работ.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в уклонении от отбывания обязательных работ.

При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя за административное правонарушение в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 за административное правонарушение в соответствии с ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч.4 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины ФИО2, который со слов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инвалидности не имеет, не является военнослужащим, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая наличие смягчающего обстоятельства, а именно: раскаяние ФИО2, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание по ч. 4 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ч. 4 ст. 20.25, ч. 1 ст. 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Луганской ФИО1 (код подразделения 810-003), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Назначенный штраф оплатить на расчетный счет: №, получатель: УФК по Донецкой ФИО1 (ГУФССП России по Донецкой ФИО1, л/с №), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ДОНЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Донецкой ФИО1 <адрес>, БИК №, корреспондентский счет: №, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО № назначение платежа: оплата долга по АД №-АП от 29.10.2025г. в отношении ФИО2, УИН: №, ИП01; №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики, до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики О.О. Разинко