Приговор № 1-210/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-210/2021

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе судьи Ревенко Н.В.

при секретаре судебного заседания Бурдиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя Миллеровского межрайонного прокурора Лунина В.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Гранюкова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в сентябре 2020 года, точное время не установлено, находясь по месту своего проживания во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, сорвал листья с кустов дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое отнес к себе домой по указанному адресу, где незаконно хранил для личного употребления до 14 часов 11 минут 13 февраля 2021 года.

13 февраля 2021 года в период времени с 14 часов 11 минут по 15 часов 37 минут по месту жительства ФИО1 по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции было проведено обследование, в ходе которого были обнаружены и изъяты в летней кухне в сундуке наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 3,6 г; на веранде дома в шкафу стеклянная банка из-под кофе «Moccona» с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 51,9 г; на веранде на первой полке стола полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 141,6 г; в спальной комнате в шкафу, в нагрудном кармане рубашки полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 7,8 г, которые ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, по месту своего проживания.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации”, указанное общее количество наркотического средства каннабис (марихуана) – 204,9 грамма составляет крупный размер данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершении указанного преступления, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемого ФИО1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, согласно которым он проживает по адресу: <адрес> один. Наркотическое средство марихуану он употребляет периодически с 1999 года. В сентябре 2020 года он выкашивал траву на огороде, расположенном во дворе его домовладения, за помещением летней кухни, увидел среди кустов травы произрастающие самовольно кусты дикорастущей конопли, не стал уничтожать, сорвал 3 куста и отнес в помещение летней кухни, где листья и верхушечные части конопли поместил в сундук, чтобы они высохли. Через несколько дней высушенные листья конопли и руками измельчил, часть положил в стеклянную банку из-под кофе «Moccona», которую поместил в пакет с грецкими орехами и оставил на нижней полке шкафа на веранде дома, часть растительной массы он поместил в белый полиэтиленовый пакет, который спрятал в стол на веранде дома, часть растительной массы он поместил в полиэтиленовый пакет и спрятал его в нагрудный карман рубашки в шкафу в спальной комнате. Указанную растительную массу он спрятал для личного употребления, без цели сбыта. 13 февраля 2021 года примерно в 14 ч. 00 минут к нему домой пришли сотрудники полиции, представили ему двух понятых, зачитали права и обязанности и сообщили, что будет проведено обследование. После этого сотрудники полиции зачитали вслух постановление суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился и получил копию. Сотрудниками полиции ему было предложено добровольно выдать имеющиеся наркотические средства, а так же предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил, что ничего запрещенного дома не имеет. Далее сотрудники полиции приступили к проведению обследования, в результате которого в летней кухне, в деревянном сундуке обнаружили марихуану россыпью, в веранде жилого дома на нижней полке шкафа в пакете с орехами обнаружили стеклянную банку из-под кофе «Moccona», внутри которой хранилась марихуана, так же на веранде в столе обнаружили белый полиэтиленовый пакет с марихуаной. Далее в кухне дома под газовым котлом обнаружили два фрагмента пластиковых бутылок с налетом темного цвета, который он использовал для употребления марихуаны, в спальной комнате в вещевом шкафу на вешалке обнаружили его рубашку, в нагрудном кармане которой был полимерный пакет с марихуаной. Он пояснял, что все обнаруженное вещество является марихуаной и принадлежит ему, нарвал марихуану он в середине сентября 2020 года во дворе своего домовладения для личного употребления, без цели сбыта, точную дату не помнит. Все обнаруженное сотрудники полиции упаковали в 5 полимерных пакета и опечатали. После этого у него взяли смывы с пальцев и ладоней рук, составили протокол, в котором все поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование по факту употребления наркотических средств, он согласился. В этот же день он изъявил желание указать сотрудникам полиции место, где он сорвал кусты дикорастущей конопли, они проследовали во двор его домовладения, и он в присутствии понятых указал на участок местности, где в середине сентября 2020 года произвел срывы листьев и соцветий дикорастущей конопли. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 68-71, 140-143);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Миллеровскому району. В январе 2021 года в Отдел МВД России по Миллеровскому району поступила информация о том, что ФИО1 незаконно хранит на территории своего домовладения наркотические средства. 13.02.2021 примерно в 13 часов 50 минут он совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Свидетель №2 подъехали к домовладению по адресу: <адрес>. Им были приглашены двое понятых. Примерно в 14 ч. 00 мин. Подошел мужчина, которому они предъявили служебные удостоверения, представились, это был ФИО1 Он зачитал тому вслух постановление суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование», были разъяснены права и обязанности, ФИО1 ознакомился с постановлением и расписался в нем, далее ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, на что тот ответил, что ничего запрещенного не хранит. Все участвующие лица прошли в дом и приступили к проведению обследования. В летней кухне внутри сундука была обнаружена россыпью сухая растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. В доме на веранде в стеллажном шкафу был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находились грецкие орехи и стеклянная банка из-под кофе «Moccona» с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. На первой полке стола был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопли. В кухонной комнате под газовым котлом был обнаружен фрагмент пятилитровой пластиковой бутылки, в котором находился фрагмент полуторалитровой пластиковой бутылки с налетом коричневого цвета. В спальной комнате в вещевом шкафу на вешалке находилась рубашка, в нагрудном кармане которой был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что обнаруженная все принадлежит ему и является наркотическим средством конопля, которую он хранил для собственного употребления без цели сбыта, а обнаруженные предметы использовал как вспомогательные средства для употребления путем курения. Он составил акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Указанные предметы были изъяты и опечатаны. После этого он произвел смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, о чем был составлен протокол. ФИО1 предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тот согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования у ФИО1 обнаружены тетрагидроканнабинол, котинин, установлено состояние опьянения, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по 6.9 ч. 1 КоАП РФ. Также ФИО1 13.02.2021 в присутствии понятых сообщил, что может указать участок местности, где в сентябре 2020 года производил срывы конопли. Находясь на участке местности, расположенном за летней кухней двора домовладения по адресу: <адрес>, ФИО1 указал на место, где он производил срывы. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (т. 1, л.д. 53-56);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Миллеровскому району, 13.02.2021 он принимал участие в обследовании домовладения ФИО1, его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1, л.д. 57-60);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 13 февраля 2021 года около 14 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обследования. Они проследовали к дому <адрес>. Сотрудник полиции зачитал права и обязанности, сообщил, что сейчас будет проведено обследование. После чего зачитал вслух постановление суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», с которым ФИО1 ознакомился и получил копию. ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся наркотические средства, а так же предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что тот ответил, что таковых не имеет. После этого сотрудники полиции приступили к проведению обследования, по результатам которого обнаружили в летней кухне в сундуке марихуану россыпью, в веранде домовладения стеклянную банку из-под кофе, внутри которой хранилась марихуана, на веранде на нижней полке стола полиэтиленовый пакет с марихуаной, в кухне домовладения под газовым котлом два фрагмента пластиковых бутылок с налетом темного цвета, в спальной комнате в вещевом шкафу на вешалке рубашку, в нагрудном кармане которой находился полимерный пакет с марихуаной. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное является марихуаной и принадлежит ему, что нарвал он марихуану в середине сентября 2020 года во дворе своего домовладения, фрагменты бутылок он использовал как вспомогательное средство для употребления конопли путем курения. Все обнаруженное сотрудники полиции упаковали и опечатали. Далее сотрудник полиции произвел смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование по факту употребления наркотических средств, на что тот ответил согласием. Свою вину в употреблении и хранении марихуаны ФИО1 признавал полностью, а также согласился указать на участок местности во дворе домовладения, где он рвал листья и верхние части растения конопля. Проследовав на данный участок, ФИО1 указал на место, где тот в середине сентября 2020 года произвел срывы дикорастущей конопли. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все расписались, производилась фотосьемка. ФИО1 пояснил, что данные кусты конопли он не выращивал, а они выросли сами среди зарослей. (т. 1, л.д. 50-52);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 13 февраля 2021 года он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>, его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 1, л.д. 61-63);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 16.02.2021 следователю (т. 1, л.д. 6-7);

- рапортом от 13.02.2021, согласно которому 13.02.2021 по адресу: <адрес>, в результате ОРМ у ФИО1 обнаружена растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения конопля (т. 1, л.д. 8);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.02.2021, согласно которому 13.02.2021 в период времени с 14 часов 11 минут до 15 часов 37 минут по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого были обнаружены и изъяты: растительная масса россыпью; стеклянная банка из-под кофе, внутри которой находится вещество растительного происхождения; полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения; два фрагмента пластиковых бутылок с налетом темного цвета; полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Вышеуказанные предметы были упакованы и опечатаны (т. 1, л.д. 10, 43);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Миллеровскому району ФИО7 от 11.02.2021, согласно которому возникла необходимость в проведении в отношении ФИО1 ОРМ «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего его конституционное право на неприкосновенность жилища, находящегося по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 11);

- постановлением № о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающих право на неприкосновенность жилища в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 14);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с 14 часов 11 минут по 15 часов 25 минут 13.02.2021, домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 В летней кухне внутри сундука была обнаружена россыпью сухая растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. В доме на веранде в стеллажном шкафу был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находились грецкие орехи и стеклянная банка из-под кофе «Moccona» с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. На первой полке стола был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопли. В кухонной комнате под газовым котлом был обнаружен фрагмент пятилитровой пластиковой бутылки, в котором находился фрагмент полуторалитровой пластиковой бутылки с налетом коричневого цвета. В спальной комнате в вещевом шкафу на вешалке находилась рубашка, в нагрудном кармане которой был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля. ФИО1 пояснил, что обнаруженная растительная масса принадлежит ему и является наркотическим средством конопля, которую он хранил для собственного употребления без цели сбыта, а обнаруженные предметы использовал как вспомогательные средства для употребления путем курения (т. 1, л.д. 15-27);

- протоколом изъятия от 13.02.2021, согласно которому все обнаруженные предметы были изъяты и опечатаны (т. 1, л.д. 28);

- протоколом изъятия проб и образцов, согласно которому произведены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 (т. 1, л.д. 29);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.02.2021, согласно которому у ФИО1 <данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Миллеровского судебного района Ростовской области от 18.02.2021, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП (т. 1, л.д. 33-34);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2021 – участка местности, расположенного за летней кухней двора домовладения по адресу: <адрес>, с которого ФИО1 в сентябре 2020 года производил срывы листьев и соцветий с дикорастущего растения конопли (т. 1, л.д. 35-38);

- актом от 16.02.2021, согласно которому по адресу: <адрес> проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1, л.д. 48-49);

- заключением эксперта № от 08.03.2021, согласно которому на поверхности фрагмента полимерной бутылки, емкостью 1,5 л со вставленной металлической трубкой и фрагменте полимерной бутылки, емкостью 5,0 л (пакет № 4), изъятых 13.02.2021 гола в ходе проведения ОРМ «Обследование…» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, имеются наслоения вещества, общей постоянной массой 0,0071 г, которые содержат в своем составе следовые количества наркотического средства, именуемого как - тетрагидроканнабинол. Определить процентное содержание тетрагидроканнабинола не представляется возможным в виду малого количества наслоений (т. 1, л.д. 78-81);

- протоколом осмотра предметов - полимерного пакета, в котором находятся фрагмент полимерной бутылки, емкостью 1,5 л, с обрезанной донной частью, в горловину вставлен фрагмент металлической трубки, на внутренней поверхности имеются наслоения вещества черного и коричневого цветов; фрагмент полимерной бутылки, емкостью 5,0 л, с обрезанной горловиной, изъятых 13.02.2021 в ходе обследования у ФИО1 по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 83-85), приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 86-87);

- заключением эксперта № от 08.03.2021, согласно которому на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 (пакеты № 1,2), изъятых 13.02.2021, имеются наслоения вещества общей постоянной массой 0,0002 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство, именуемое как – тетрагидроканнабинол. Определить процентное содержание тетрагидроканнабинола не представляется возможным в виду малого количества наслоений. (т. 1, л.д. 94-97);

- протоколом осмотра предметов от 12.03.2021 - трех бумажных конвертов с образцами смывов, изъятыми 13.02.2021 у ФИО1 (т. 1, л.д. 99-102), приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 103-104);

- заключением эксперта № от 10.03.2021, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса, изъятая 13.02.2021 в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> у ФИО1, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрогидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой пакет № 1 – 3,4 г; пакет № 2 – 51,7 г; пакет № 3 – 141,4 г; пакет № 5 – 7,6 г. Первоначальное количество согласно справке об исследовании № 10 от 16.02.2021 наркотического средства каннабис (марихуана), постоянной массой составляет пакет № 1 – 3,6 г; пакет № 2 – 51,9 г; пакет № 3 – 141,6 г; пакет № 5 – 7,8 г. (т. 1, л.д. 110-113);

- протоколом осмотра предметов от 12.03.2021 - четырех полимерных пакетов с наркотическим средством, изъятых 13.02.2021 по адресу: <адрес>, в первом пакете находится растительная масса в виде верхушек растения конопля; во втором пакете находится стеклянная банка из-под кофе «Moccona» с измельченной растительной массой зеленого цвета; в третьем пакете пакет из полимерного материала с измельченной растительной массой зеленого цвета; в пятом пакете находится пакет из полимерного материала с измельченной растительной массой зеленого цвета (т. 1, л.д. 115-121), приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д.122-123).

Суд оценивает перечисленные выше доказательства, как допустимые, так как они последовательные, соответствуют одни другим, и в совокупности подтверждают вину подсудимого ФИО1

Суд, делая вывод о виновности подсудимого ФИО1, объективно оценивает указанные показания свидетелей обвинения и приходит к выводу об их правдивости и считает возможным положить их в основу приговора по делу, так как считает, что они получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, подтверждаются материалами дела. Суд учитывает, что все указанные лица, на показаниях которых основан приговор, были предупреждены о даче заведомо ложных показаний и в их показаниях суд не усматривает существенных противоречий.

Суд учитывает, что оперативно-розыскное мероприятие «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенное сотрудниками полиции по данному делу, выполнено в полном соответствии с положениями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», нарушений со стороны деятельности данного органа не усматривается. Полученные в результате ОРМ материалы обоснованно использованы в доказывании по данному уголовному делу.

Суд считает возможным положить в основу приговора признательные показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии наряду с иными доказательствами, поскольку его показания согласуются с другими доказательствами, в частности с показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Все указанные доказательства дополняют друг друга и не содержат неустранимых противоречий.

Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, сопоставив их между собой, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной, а предъявленное обвинение – обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Судом было исследовано заключение судебно - психиатрической комиссии экспертов № от 05 марта 2021 г., согласно которому ФИО1 <данные изъяты>

Исходя из медицинских данных, а также с учетом поведения подсудимого ФИО1 в ходе всего судебного разбирательства, суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и на период совершения им описанного выше деяния, поэтому он может нести уголовную ответственность за инкриминируемое преступление.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого ФИО1, предложенная органом предварительного следствия и поддержанная государственным обвинителем, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, посещает врача нарколога, где получает медико-социальную реабилитацию, награжден государственной наградой - медалью Жукова, является участником и ветераном боевых действий, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает на основании п. " и" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве явки с повинной объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, указанного в заключении судебно-психиатрической комиссии экспертов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого на осужденного возложить исполнение обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, что должно способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд также считает возможным не применять дополнительные виды наказания, поскольку полагает назначение основного вида наказания достаточным для достижения целей наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения осужденного от наказания в порядке, предусмотренном УК РФ, а также для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, при этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств учитывается судом при определении окончательного размера наказания.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости – курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу:

- образцы смывов с ладоней рук ФИО1, контрольный ватный тампон; пакет с фрагментами полимерных бутылок; наркотическое средство каннабис (марихуана) сухой остаток 3,2 г., находящееся в полимерном пакете; наркотическое средство каннабис (марихуана) сухой остаток 51,5 г., находящееся в стеклянной банке из - под кофе «Moccona»; наркотическое средство каннабис (марихуана) сухой остаток 141,2, находящееся в синем полимерном пакете; наркотическое средство каннабис (марихуана) сухой остаток 7,4 г., находящееся в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Миллеровскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы Миллеровскому районному суду Ростовской области.

Судья Н.В. Ревенко