Постановление № 5-455/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-455/2018Егорьевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Копия по делу № 5-455/2018г. г. Егорьевск, Московской области 22 ноября 2018 года Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., c участием: Лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4 при секретаре Дарочкиной И.К. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, к административной ответственности в течение года привлекавшегося, ФИО4 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут, у <адрес>, расположенного на <адрес>, водитель ФИО4 в нарушении требований абз.1 п.2.7 “Правил дорожного движения”, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, управлял транспортным средством – автомобилем “Мицубиси Лансер”, государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст.12.8. КоАП РФ. Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. По данному факту было проведено административное расследование, в ходе которого было проведено химико-токсикологическое исследование, которое подтвердило наличие в организме ФИО4 – амфетамина. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Решением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 было передано на рассмотрение в Егорьевский городской суд. В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно управлял транспортным средством «Мицубиси Лансер», был остановлен сотрудниками ДПС, добровольно согласился пройти медицинское освидетельствование в диспансерном наркологическом отделении ГБУЗ МО ПБ №, где у него были отобраны биологические материалы на лабораторное исследование, но ни алкогольных напитков, ни наркотиков он, в тот день, не употреблял. С результатами судебно-химического исследования не согласен, считает, что на результаты исследования повлияло длительное употребление им лекарственных препаратов, назначенных в лечебном учреждении, в связи с лечением от алкогольной зависимости. В судебном заседании, с учетом доводов ФИО4 и по его ходатайству, был допрошен эксперт ФИО3, которая опровергла аргументы ФИО4 и показала, что каких-либо остаточных следов от приема лекарственных средств обнаружено не было. Сомнений в том, что в моче ФИО4 присутствует амфетамин, не имелось. Подтверждает достоверность окончательного результата судебно-химического исследования. Выслушав доводы ФИО4, допросив по делу эксперта, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, а именно: Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного сотрудником ДПС в отношении ФИО4 по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д№); Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 был отстранен от управления ТС «Митсубиси Лансер» государственный регистрационный номер № (л.д.№); Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО4 не установлено состояние опьянения (л.д.№); Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого основанием для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства «Митцубиси Лансер» г.р.з № находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.№); Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ФИО2 по адресу <адрес>, у <адрес>, был остановлен автомобиль «Митцубиси Лансер» г.р.з №, под управлением водителя ФИО4, у которого были выявлены признаки опьянения (л.д.9); Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого в отношении ФИО4 установлено состояние наркотического опьянения (л.д.№). Медицинское освидетельствование в отношении ФИО4 было проведено с соблюдением требований п.9 Инструкции утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. №308 “О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения” согласно которого средство (вещество), вызвавшее опьянение, за исключением алкоголя, определяется по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта, проводимого на средство (вещество) или его метаболиты, в установленном порядке. Справкой химико-токсикологического исследования № №, согласно которому в моче ФИО4 обнаружен амфетамин (л.д.№); Факт управления ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут транспортным средством «Митцубиси Лансер» г.р.з К393НР177, не оспаривался им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Из протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д№). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 было проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, против чего он не возражал. Заключение о нахождении ФИО4 в состоянии опьянения вынесено на основании результатов судебно-химического исследования биологического объекта (мочи), в ходе которого обнаружено содержание амфетамина. Названные документы являются в силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям ст. 27.12 и ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ФИО4 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ, все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законным, подтверждающими виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения. Обнаруженное, в результате проведенного судебно-химического исследования, в моче ФИО4 вещество амфетамин, является психотропным веществом, внесенного в Список №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей или частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Учитывая вышеизложенное суд действия ФИО4 квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.к. он в нарушении требований п.2.7 ПДД, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропного вещества, внесенного в Список №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Суд к доводам ФИО4 о недоказанности его вины в совершении административного правонарушения, относиться критически и расценивает их как реализацию своего права на защиту, направленными на уклонение им от ответственности за совершение правонарушения, т.к. они опровергаются исследованными доказательствами по делу об административном правонарушении. Выдвинутая ФИО4 версия о том, что обнаруженное в моче психотропное вещество – амфетамин, могло образоваться в связи с употреблением им до освидетельствования лекарственных средств, проверена судом и была опровергнута показаниями допрошенного непосредственно в судебном заседании врача судебно-медицинского эксперта ФИО3 о том, что любые лекарственные средства, направленные на лечение алкоголизма, не содержат в своем составе психотропного вещества – амфетамин, которое было обнаружено в предоставленных на исследовании биологических материалах – моче, отобранных у ФИО4, какие либо следы лекарственных препаратов, обнаружены не были. Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в исследованных судом доказательствах, требующих их толкования в пользу привлекаемого к административной ответственности ФИО4, по делу отсутствуют. Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4 суд учитывает: состояние его здоровья, обусловленное наличием заболевания. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено При назначении вида и меры административного наказания, судья учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО4 правонарушения и его отношение к содеянному, то что он в течение года привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в пределах санкций предусмотренных за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. По мнению суда, данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.10 - 29.11 Ко РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет № отделения ГУ банка России по ЦФО, №; КПП №; ОКТМО №; БИК №; КБК №, УИН №. Оплату штрафа ФИО4 произвести в не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу <адрес>. В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд, через Егорьевский городской суд в срок 10 дней, с момента его вручения или получения. Федеральный судья: подпись Дашкова Н.В. Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дашкова Наталия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-455/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-455/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-455/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-455/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-455/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-455/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-455/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |