Решение № 2-596/2018 2-596/2018~М-657/2018 М-657/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-596/2018

Дело <...>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> 22 мая 2018 г.

Лабинский городской суд <...> в составе

судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца- ФИО5, действующего на основании ордера адвоката,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что с ответчиком она состояла в зарегистрированном браке с <...> до расторжения брака мировым судьей от <...>. В период брака, <...> был приобретен в собственность жилой дом, площадью 39,3 кв.м. с земельным участком, площадью 645 кв.м., расположенные по адресу: <...>, а также земельный участок, площадью 414 кв.м., расположенный по адресу: <...> с/т «Химик» <...> и автомобиль марки ВАЗ 211440, 2008 года выпуска. Кроме того, приобретенный жилой дом по адресу: <...> был снесен и на его месте был построен новый двухэтажный жилой дом, площадью 152,2 кв.м.

На основании чего истец просила суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными. Произвести раздел общего имущества супругов, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, а также земельного участка, площадью 414 кв.м., расположенного по адресу: <...> с/т «Химик» <...> и автомобиля марки ВАЗ 211440, 2008 года выпуска. Признать право собственности за ней и ответчиком ФИО2 по ? доли на жилой дом площадью 152,2 кв.м. и земельный участок 645 кв.м., расположенных по адресу: <...>. Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 414 кв.м., расположенного по адресу: <...> с/т «Химик» <...>. Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки ВАЗ 211440, 2008 года выпуска.

Истец ФИО1 и ее представитель по ордеру ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, об обстоятельствах дела пояснили аналогично вышеизложенному.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца ФИО1

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, указанное имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с <...> по <...>.

В период брака, <...> на основании договора купли-продажи был приобретен жилой дом, площадью 39,3 кв.м. и земельный участок, площадью 645, расположенные по адресу: <...>.

На основании разрешения на строительство от <...> на месте старого жилого дома, площадью 39,3 кв.м. построен жилой дом, площадью 152,2 кв.м., о чем в ЕГРП сделана запись регистрации <...>. Свидетельство о государственной регистрации права от <...>, выдано на имя ФИО2 Вместе с тем, ФИО2 на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <...> является собственником земельного участка, площадью 645 кв.м., расположенного <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <...>, выданного взамен свидетельства <...> серия 23АК от <...>.

Согласно техническому паспорту объект индивидуального жилищного строительства имеет назначение- жилой дом, расположенный по адресу: <...>, литер В, год постройки 2013, общей площадью 152,2 кв.м., жилой 58,0 кв.м., число этажей надземной части 1, число этажей подземной части 1, материал стен блочные, облицованы кирпичом.

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке, площадью 414 кв.м., расположенном по адресу: <...> с/т «Химик», <...>, кадастровый <...>, правообладатель ФИО2, собственность <...> от <...>.

Также, на основании свидетельства транспортного средства, ФИО2 является собственником автомобиля марки ВАЗ 211440, 2008 года выпуска.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст.39 СК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов - удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супругов, состоящего из: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...> края <...>; земельного участка площадью 414 кв.м., расположенного по адресу: <...> с/т «Химик» <...> и автомобиля марки ВАЗ 211440, 2008 года выпуска.

Признать право собственности за ФИО1 и ФИО2 по ? доли на жилой дом, общей площадью 152,2 кв.м. и по ? доли на земельный участок, общей площадью 645 кв.м., расположенных по адресу: <...>.

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок, площадью 414 кв.м., расположенный по адресу: <...> край с/т «Химик» <...>, кадастровый <...>.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль: марки ВАЗ 211440, 2008 года выпуска, регистрационный номер <***> регион, цвет: светло-серебристый металл.

Погасить запись в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации <...> от <...> и запись <...> от <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья Лабинского

городского суда ФИО7