Решение № 2-292/2021 2-292/2021~М-228/2021 М-228/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-292/2021

УИД №

Строка статистического отчета 2.209 Дело № 2-292/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Власенковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие на 18-м км автодороги Орел-Смоленск-Клетня с участием транспортных средств: CYEVROLET Aveo, государственный номер № владелец под управлением водителя ФИО1 и ВАЗ 21124, государственный номер № под управлением ФИО2, в результате которого был поврежден автомобиль CYEVROLET Aveo. Виновником ДТП является водитель ФИО2, который с места совершения ДТП скрылся. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем истец не может обратиться ни к страховщику лица, виновного за причинение ущерба, ни к своему страховщику в рамках прямого урегулирования убытков. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 225000 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также понесенные судебные расходы: 5450 рублей - госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд; 3000 рублей - расходы на составление экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта.

Истец ФИО1 извещен о месте, дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 о месте, дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований по делу. Последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 65).

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и постановить решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По настоящему делу судебные расходы составили 8450 рублей, из которых: 5450 рублей оплата госпошлины в суд, что подтверждено чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55), расходы на составление экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта в сумме 3000 рублей (л.д. 49). Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает по <адрес>, сумму убытков в размере 225000 рублей, судебные расходы в размере 8450 рублей, а всего взыскать 233450 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: