Решение № 2-335/2017 2-335/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017

Дело № (2017)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Беспятовой Г.Г.,

при секретаре Зуенко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4ой ФИО16 к администрации Новотроицкого сельсовета <адрес>, Садоводческому обществу «Железнодорожник», ФИО2 ФИО17, ФИО3 ФИО18 о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новотроицкого сельсовета <адрес>, Садоводческому обществу «Железнодорожник», ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО4 ФИО19. Наследниками первой очереди являются она и их дочери ФИО2, ФИО3. После смерти супруга осталось наследство в виде земельного участка, площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 54:23:021902:39, расположенный в садоводческом обществе «Железнодорожник» <адрес>, указанным земельным участком ФИО5 владел и пользовался с 1993 года, данный участок был передан ему безвозмездно в собственность по постановлению Главы администрации татарского района. Поскольку она не предоставила нотариусу документов, подтверждающих факт принадлежности данного земельного участка её супругу, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. Просит включить в наследственную массу земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 54:23:021902:39, расположенный в садоводческом обществе «Железнодорожник» <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, в 1993 году её супругу ФИО5 был передан в собственность бесплатно садовый участок в садоводческом обществе «Железнодорожник» <адрес>. Свидетельство о праве собственности на земельный участок было утеряно, но до своей смерти пользовался и владел им как собственник, никто не оспаривал право ФИО5 на указанный земельный участок, поэтому она считает, что у последнего возникло право собственности на указанный земельный участок, просит включить в наследственную массу данный земельный участок как принадлежащий умершему ФИО5.

Представитель ответчика – администрации Новотроицкого сельсовета <адрес> ФИО6, представитель ответчика – Садоводческого общества «Железнодорожник» ФИО7 исковые требования ФИО1 признали в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, предоставив заявления, в которых просили рассмотреть данное дело в их отсутствии, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали.

Судом принято признание иска представителями ответчиков, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушают законных прав и интересов других лиц.

Истица ФИО1 не возражала против признания иска представителями ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Свидетели ФИО8, ФИО9 подтвердили в судебном заседании, что истицу и её супруга – ФИО4 ФИО20 они знают длительное время. Им известно, что в 1993 году её супругу ФИО5 был передан в собственность бесплатно садовый участок в садоводческом обществе «Железнодорожник» <адрес>, при жизни он владел и пользовался указанным земельным участком.

Из свидетельства о смерти установлено, что ФИО4 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из копии свидетельства о браке следует, что ФИО4 ФИО22 и ФИО10 ФИО23 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО11 присвоена фамилия «ФИО4».

Из копии кадастрового паспорта следует, что на земельный участок для ведения садоводства и огородничества, расположенный в садоводческом обществе «Железнодорожник» <адрес>, площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 54:23:021902:39, сведений о правообладателе отсутствуют.

Согласно копии постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, прилагаемому списку членов садоводческого товарищества «Железнодорожник» ФИО4 ФИО24 передан в собственность бесплатно садовый участок в с/т «Железнодорожник».

Согласно сообщению об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 отказано. Предложено предоставить правоустанавливающие документы на земельный участок или решение суда по данному вопросу.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное…

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умерший ФИО5 имел право на оформление права собственности на земельный участок, поскольку указанный земельный участок передан в собственность на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным данным земельным участком на протяжении более 15 лет, поэтому суд считает, что не имеется препятствий для включения в состав наследственного имущества земельного участка, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 54:23:021902:39, расположенный в садоводческом обществе «Железнодорожник» <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска представителями ответчиков считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 54:23:021902:39, расположенный в садоводческом обществе «Железнодорожник» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: Г.Г.Беспятова