Приговор № 1-108/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 1-108/2025Дело № 1-108/2025 УИД 58RS0008-01-2025-001110-83 Именем Российской Федерации 27 марта 2025 года г. Пенза Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе председательствующего – судьи Мышалова Д.В., при секретаре Папшевой Д.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Портновой С.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Рябчиковой М.А., представившей удостоверение № 274 и ордер № 001877 от 27 марта 2025 года, выданный ПОКА, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Пензе в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, 10 октября 2024 года в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления, в значительном размере, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, находясь вблизи торгового центра «Глобус», по адресу: <адрес>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «Realme C55» модели RMX3710, зашел через приложение VPN в сеть Интернет через браузер «Tor Browser», после чего перешел на интернет площадку <данные изъяты> с которой перешел на сайт интернет-магазина, название которого в ходе дознания не установлено, в котором договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное в ходе дознания лицо), о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, получив от неустановленного в ходе дознания лица, в указанный период времени, реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства путем его покупки за 4500 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления, в значительном размере, ФИО1, 10 октября 2024 года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 35 минут, находясь в торговом центре «Глобус», по адресу: <адрес>, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, через банкомат ПАО «Сбербанк», осуществил перевод денежных средств, на общую сумму 4500 рублей, на неустановленный в ходе дознания номер счета, который он получил от неустановленного в ходе дознания лица. После чего, 10 октября 2024 года в 10 часов 40 минут получил от неустановленного в ходе дознания лица информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, 10 октября 2024 года, в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут, на основании полученной от неустановленного дознанием лица информации о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, имеющим географические координаты <данные изъяты>, прибыл <адрес> где в 830 метрах, по направлению на северо-запад от <адрес>, на участке местности, имеющем вышеуказанные географические координаты, в земле, у основания дерева обнаружил и забрал, взяв в руку, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления сверток из изоленты синего цвета, с находящимся внутри него гриппер-пакетом с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой не менее 0,64 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст. 228 УК РФ, является значительным размером. После чего вышеуказанный сверток из изоленты синего цвета выбросил. Затем часть вышеуказанного наркотического средства, находящегося в гриппер-пакете, употребил на месте, после чего гриппер-пакет, с оставшимся вышеуказанным наркотическим средством, положил в сверток из бесцветного прозрачного материала, который в свою очередь положил в правый малый наружный карман джинсов, надетых на нем, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 10 октября 2024 года в 11 часов 55 минут ФИО1, на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, был задержан сотрудниками ОР ППСп УМВД России по г. Пензе, которыми в салоне служебной автомашины УАЗ «Патриот» регистрационный знак <номер>, припаркованной на вышеуказанном участке местности, в присутствии двух понятых, 10 октября 2024 года в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 15 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом малом наружном кармане джинсов, надетых на последнем, был обнаружен и изъят сверток из бесцветного прозрачного материала, внутри которого находился гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой 0,64 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст. 228 УК РФ, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу. В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 осознает. Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. <данные изъяты> ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача-нарколога и врача –психиатра не состоит, работает , по месту этой работы характеризуется положительно, также положительно характеризуется соседями по месту жительства, при этом участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно со ссылкой на неоднократное привлечение к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний на стадии предварительного расследования в отношении обстоятельств приобретения наркотических средств, имеющих значение для раскрытия и расследования совершенного преступления, а также наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние его здоровья, возраст его матери, проживающей с ним совместно и нуждающейся в его помощи. Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, суд в отношении ФИО1 не усматривает. Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, а именно в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания и исправлению осужденного. <данные изъяты> Согласно обвинения установлено, что сотовый телефон марки «Realme C55» модели RMX3710, в корпусе серого цвета, хранящийся при уголовном деле, изъятый у ФИО1, признанный по уголовному делу вещественным доказательством, является орудием преступления, то есть использовался для совершения преступления и принадлежит подсудимому, в связи с чем, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ и части 3 статьи 81 УПК РФ подлежит конфискации. Решая вопрос о судьбе иных вещественных доказательств, суд, руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов. <данные изъяты> Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: - сверток из пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала; гриппер-пакет с находящимся внутри наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,64г., а после проведения физико-химической экспертизы 0,63г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, по адресу: <...> «а», хранить до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 Сотовый телефон марки «Realme C55» модели RMX3710, в корпусе серого цвета, хранящийся при уголовном деле, принадлежащий ФИО1 подлежит конфискации в собственность государства. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его провозглашения. По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья Д.В. Мышалов Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Мышалов Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |