Приговор № 1-41/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-41/2020

№ 1-41/2020 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Есин В.С.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Краснобаковского районного прокурора Нижегородской области Смирнова В.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника в лице адвоката Краснобаковской адвокатской конторы ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Карапетяна ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

26.01.2020 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 03 минут, ФИО3, находясь в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащем Свидетель №1, находясь в движении по автодорогам Краснобаковского района Нижегородской области, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере для себя, без цели сбыта, путем обнаружения «закладки», используя средства сети “Интернет”, со своего мобильного телефона марки “<данные изъяты>” с сим-картой оператора сотовой связи “Теле2” с номером № через установленное в вышеуказанном телефоне приложение «Telegram», путем отправления текстового сообщения в приложении неустановленному лицу, на неустановленный номер, заказал таким образом для себя, наркотическое средство. После этого, ФИО3 оплатил неустановленному лицу покупку заказанного им наркотического средства путем совершения операции оплате услуг мобильной связи на номер телефона № сумму в размере №

26.01.2020 года, около 16 часов 10 минут, ФИО3, с целью продолжения своей преступной деятельности, направленной на приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, находясь в лесном массиве Краснобаковского района Нижегородской области, на расстоянии 630 метров на запад от съезда с автодороги Н.Новгород - ФИО5 в сторону <адрес>, координаты месторасположения №, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство, а именно подобрал в сугробе, оставленный неустановленным лицом сверток, внутри которого находилось вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе

Далее, в продолжение своих преступных действий, ФИО3, 26.01.2020 года, с 16 часов 10 минут, имея прямой умысел на хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял данное наркотическое средство в правую руку, и спрятал его на полу рядом с пассажирским сидением вышеуказанного автомобиля, чем осуществил незаконное хранение для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства, и направился на пассажирском сидении на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1, который не знал о перевозимом ФИО3 наркотическом средстве, в сторону автодороги Нижний Новгород -ФИО5, где 26.01.2020 года около 16 часов 15 минут, на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров на запад от автодороги Нижний ФИО6, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1 с пассажиром ФИО3 был остановлен сотрудниками МО МВД России «Краснобаковский». В ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Таким образом, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 10 минут 26.01.2020 года ФИО3 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут 26.01.2020 года ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, через приложение в телефоне «Телеграмм» заказал наркотическое средство. После чего на автомашине Свидетель №1, поехали по координатам на фотографии, за наркотическим средством, а именно за курительной смесью. Об этом он Свидетель №1 не говорил. Закладка с наркотическим средством находилось около <адрес>. Когда ехали обратно с наркотическим средством, то были остановлены сотрудниками ГИБДД, которые изъяли данное наркотическое средство. Наркотическое средство было упаковано в «изоленту» черного цвета и в момент изъятия находилось между правым передним пассажирским сиденьем и дверью автомобиля. Цели сбыта наркотического вещества не было.

Виновность подсудимого ФИО3, в совершении преступления, кроме его признательных, показаний подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО2, который в судебном заседании показал, что работает сотрудником ГИББДД и ДД.ММ.ГГГГ находился на службе совместно с ИДПСвидетель №3. При патрулировании около <адрес> был замечен автомобиль <данные изъяты> с гос.рег.знаком №, который двигался с дальним светом фар. Данная машина показалась подозрительной и была остановлена. Автомашиной управлял водитель Свидетель №1, а на переднем пассажирском сиденье находился ФИО3, чье поведение не соответствовало обстановке. Был произведен досмотр машины. В машине было обнаружен сверток, со слов ФИО3, в свертке находилось наркотическое средство, которое он приобрел для личного пользования. В последствие, сверток был изъят, а о происшествии доложено дежурному.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в настоящее время он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России “Краснобаковский”. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со ст.инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России “Краснобаковский” ФИО2 заступил на службу по обеспечению безопасности дорожного движения. В указанный день, около 16 часов, ими был замечен автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, который двигался со стороны <адрес> к автодороге Нижний ФИО6. Данный автомобиль был остановлен ими, так как возникло подозрение в отношении того, что данный автомобиль находился на заброшенной дороге. В ходе беседы с водителем было установлено, что за управлением данного транспортного средства находился гражданин Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на переднем пассажирском сидении находился гражданин Карапетян ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из разговора с последним возникло подозрение о том, что ФИО3 может находиться в состоянии наркотического опьянения, так как поведение Карапетяна было не свойственно сложившейся обстановке, а запаха алкоголя от ФИО3 не исходило. По этому поводу возникло подозрение о том, что при ФИО3 или в данном транспортном средстве могут находиться запрещенные предметы. С этой целью был произведен досмотр ФИО3, а также был досмотрен вышеуказанный автомобиль. Перед началом досмотра со стороны ст.ИДПС ФИО2 ФИО3 было предложено выдать предметы, запрещенные к обороту, но ФИО3 сообщил, что таковых предметов у него не имеется. В ходе досмотра при ФИО3 были обнаружены следующие предметы: корпус от шариковой ручки, колпачок от ручки, фрагмент бумаги, фрагмент фольги. Кроме того, в автомобиле под передним пассажирским сидением, на котором сидел ФИО3, на полу был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Сам ФИО3 пояснил, что данный сверток он нашел в лесу неподалеку от места остановки автомобиля, что в данном свертке должно быть наркотическое средство, которое ФИО3 приобрел для личного употребления. О данном факте было сообщено в дежурную часть МО МВД России “Краснобаковский”, на место была вызвана следственная группа. По приезду следственной группы на место обнаруженные предметы были изъяты. Также производился досмотр водителя автомобиля, то есть Свидетель №1, в ходе досмотра при последнем имелся только мобильный телефон, запрещенных предметов у Свидетель №1 не было обнаружено /л.д. 108-109/.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции Краснобаковского района для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, а именно при осмотре автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, который располагался на автодороге - подъезд к д.Наумово Краснобаковского района. Кроме него в качестве понятого также участвовал и другой человек. Перед началом осмотра всем были разъяснены права, обязанности и порядок данного действия. В ходе осмотра места происшествия в присутствии его и другого понятого, следователем из вышеуказанного автомобиля были изъяты предметы: корпус от шариковой ручки, колпачок от ручки, фрагмент бумаги, фрагмент фольги, сверток, обмотанный изолентой черного цвета, также был изъят сам вышеуказанный автомобиль. При данном действии участвовал гражданин Карапетян ФИО1, который пояснил, что в обнаруженном и изъятом свертке наркотическое средство, которое ФИО3 купил для себя. Кроме того у ФИО3 были взяты смывы с рук, изъяты срезы ногтевых пластин с обеих рук. Также в присутствии его и другого понятого ФИО3 добровольно выдал сотруднику полиции принадлежащий Карапетяну мобильный телефон “<данные изъяты>” с сим-картой, при этом рассказал, что используя данный телефон, ФИО3 купил наркотическое средство. Все изъятое было упаковано, опечатано, заверено подписями участвующих лиц /л.д. 110-111/.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции Краснобаковского района для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, а именно при осмотре автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, который располагался на автодороге - подъезд к <адрес>. Кроме него в качестве понятого также участвовал и другой человек. Перед началом осмотра всем были разъяснены права, обязанности и порядок данного действия. В ходе осмотра места происшествия в присутствии его и другого понятого, следователем из вышеуказанного автомобиля были изъяты предметы: корпус от шариковой ручки, колпачок от ручки, фрагмент бумаги, фрагмент фольги, сверток, обмотанный изолентой черного цвета, также был изъят сам вышеуказанный автомобиль. При данном действии участвовал гражданин Карапетян ФИО1, который пояснил, что в обнаруженном и изъятом свертке наркотическое средство, которое ФИО3 купил для себя. Кроме того у ФИО3 были взяты смывы с рук, изъяты срезы ногтевых пластин с обеих рук. Также в присутствии его и другого понятого ФИО3 добровольно выдал сотруднику полиции принадлежащий Карапетяну мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой, при этом рассказал, что используя данный телефон, ФИО3 купил наркотическое средство. Все изъятое было упаковано, опечатано, заверено подписями участвующих лиц /л.д. 112-113/.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, может и позднее, точно сказать не может, ему на его сотовый телефон с абонентским номером № позвонил его знакомый ФИО3 №), с которым они ранее работали, он в это время находился у себя дома, и попросил подвезти его, куда именно он не сказал. На просьбу Карапетяна он согласился, и сразу выехал за Карапетяном на своем автомобиле марки <данные изъяты> гос.рег.знак № (данный автомобиль он купил ДД.ММ.ГГГГ, однако, на учет поставить не успел), встретил Карапетяна на <адрес>. Когда ФИО3 сел в его автомобиль, он спросил, куда едем, на что тот ответил, что покажет, при Карапетяне в это время никаких посторонних предметов не находилось. Во время движения ФИО3 сказал, чтобы он ехал в сторону <адрес>, зачем, он не спрашивал, Карапетян ему не говорил. Проехав <адрес>», ФИО3, удерживая в руках свой сотовый телефон, на котором было включено приложение, наподобие навигатора, сказал, что необходимо свернуть налево в сторону д.Наумово. Повернув на дорогу к данной деревне, ФИО3 сказал, чтобы он остановился, и развернулся, а сам в это время вышел из автомобиля вместе со своим сотовым телефоном. Отсутствовал Карапетян примерно 3 минуты, куда Карапетян ходил, он не видел, а после вернулся и сел по-прежнему на переднее пассажирское сидение, в руках при этом он у Карапетяна ничего не видел. Зачем Карапетян выходил из автомобиля, ему не известно, ранее он Карапетяна в подобные места не возил. Начав движение обратно, он увидел, что навстречу им двигается автомобиль сотрудников ГИБДД, которые остановили их. Сотрудники представились, предъявили документы и начали проводить досмотр автомобиля, в ходе которого на коврике между передним пассажирским сидением и входной дверкой был обнаружен небольшой твердый сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Откуда сверток там появился, ему не известно, ему сверток не принадлежит. Также он не видел, чтобы сверток там был оставлен ФИО3, поскольку был занят управлением автомобиля. Кроме этого, из кармана ФИО3 были извлечены: корпус шариковой ручки, колпак от нее, фрагмент бумаги, фрагмент фольги, которые были оставлены на панели приборов. По приезду следственно-оперативной группы, с участием понятых, его автомобиль, сверток с твердым веществом, а также все содержимое из кармана ФИО3 было изъято. О том, с какой целью они ехали в <адрес> ему не известно. О том, что ФИО3 употребляет наркотические средства, ему было не известно. К его допросу просит приобщить договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 81-84/.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением о происшествии, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 поступило сообщение от ст. ИДПС ФИО2 о том, что на автодороге д<адрес> остановлен автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № под управлением Свидетель №1, в салоне автомобиля обнаружен сверток с веществом, предположительно похожим на наркотическое /л.д. 8/,

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были установлены сведения, указывающие на наличие в действиях ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ /л.д. 10/,

- протоколом досмотра, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на подъезде к <адрес>., произведен досмотр автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № досмотр находящегося в автомобиле лица - Карапетяна ФИО1. В ходе досмотра обнаружены предметы: корпус от шариковой ручки, колпачок от ручки, фрагмент бумаги, фрагмент фольги, твердый сверток, обмотанный изолентой черного цвета. В ходе досмотра производилась видеозапись /л.д. 20, 22/,

- протоколом досмотра, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на подъезде к <адрес>., произведен досмотр автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, досмотр находящегося в автомобиле лица - Свидетель №1. В ходе досмотра обнаружены предметы: мобильный телефон. В ходе досмотра производилась видеозапись /л.д.21,22/,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, синего цвета, при осмотре салона которого на полу в ковре между передним пассажирским сидением и входной дверью обнаружен сверток в черной изоленте, с находящимся внутри твердым веществом. В ходе осмотра данный сверток не распаковывался, был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью СО МО МВД России “Краснобаковский”, заверенной подписями. На передней панели приборов обнаружен корпус от шариковой ручки, колпачок от неё, фрагмент бумаги, фрагмент фольги, упакованы в отдельный бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью СО МО МВД России “Краснобаковский”, заверенной подписями. В салоне автомобиля порядок не нарушен. Данный автомобиль опечатан печатью СО МО МВД России “Краснобаковский”, заверенной подписью. После этого сделаны смывы с рук ФИО3, с правой руки, с левой руки, контроль смыва, каждый из которых упакован в отдельный конверт, опечатанный печатью СО МО МВД России “Краснобаковский”, снабженной подписями, также изъяты срезы с ногтевых пластин (10 штук), которые упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью СО МО МВД России “Краснобаковский”, снабженной подписями, с фототаблицей /л.д. 12-19/,

- заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе

-заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных фрагментов марли и срезов ногтевых пластин наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры, сильнодействующие и ядовитые вещества органической природы не обнаружены (в пределах чувствительности методов исследования) /л.д.66-69/,

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Свидетель №1, расположенный на стоянке по адресу: р.<адрес>. Данный автомобиль темно-синего цвета. При осмотре данного автомобиля снаружи установлено, что государственные регистрационные номера отсутствуют, поврежден передний бампер. При осмотре салона автомобиля установлено, что порядок в нем не нарушен, открыт бардачок, в котором лежит упаковка влажных салфеток, провода, на заднем сидении лежат х/б перчатки, 1 пара, коробка спичек, провода, упаковка влажных салфеток, в багажнике находится: канистра с незамерзающей жидкостью емкостью 5 литров, пустая канистра емкостью 5 литров, мешок, одеяло. Государственные регистрационные знаки были сняты с данного автомобиля в связи с привлечением к административной ответственности, указано со слов Свидетель №1, с фототаблицей /л.д. 89-92/,

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью “Для пакетов № МО МВД РФ «Краснобаковский», заверенный подписью понятых и о/у. При вскрытии данного конверта внутри обнаружен: сотовый телефон марки <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, без видимых повреждений. Осматривая содержимое данного телефона установлено, что телефон марки <данные изъяты>», номер модели «№», серийный номер «№, в данном телефоне установлена сим-карта сотовой связи «Tele2» c абонентским номером №. При просмотре сведений о соединениях установлено, что имеются два входящих вызова с абонентского номера № ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты продолжительностью 25 секунд, в 15 часов 08 минут продолжительностью 16 секунд, данный номер в списке контактов никак не сохранен. В телефоне установлены стандартные программы, игры, приложения: «Мой Теle2», «Билеты ПДД». После осмотра телефон упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью СО МО МВД России «Краснобаковский», заверенный подписью следователя, с фототаблицей /л.д.98-100/,

<данные изъяты> РФ”. Печати не нарушены. Содержимое конвертов не осматривалось, 4 конверта были помещены обратно в мультифлору, к которой прикреплен фрагмент бумажного листа с текстом пояснительного содержания /л.д. 114-116/,

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО3, согласно которого подозреваемый ФИО3 изъявил согласие и желание в присутствии участвующих лиц рассказать и показать как и при каких обстоятельствах он незаконно приобрел, а затем хранил наркотическое средство. После чего все участники проверки показаний на месте проследовали по указанию ФИО3 в сторону <адрес>. Проследовав по автодороге - подъезд к <адрес>, ФИО3 попросил остановить автомобиль и все вышли из него, после чего ФИО3 указал на открытый участок местности, расположенный на расстоянии № на запад от съезда с автодороги Н.Новгород - ФИО5 в сторону д.Наумово, координаты <адрес> и пояснил, что именно на данном месте ДД.ММ.ГГГГ путем присвоения “закладки” с наркотическим средством, незаконно приобрел наркотическое средство, в ходе проверки уточнил время приобретения 16 часов 10 минут. Затем ФИО3 пояснил, что найденный сверток с наркотическим средством тот положил после этого рядом с пассажирским сидением в автомобиль, принадлежащий Свидетель №1 После этого, ФИО3 указал на открытый участок местности на автодороге - подъезд к д.Наумово, на расстоянии № на запад от съезда с автодороги Н.Новгород - ФИО5 и пояснил, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, принадлежащий Свидетель №1, был остановлен сотрудниками ГИБДД, где в дальнейшем сотрудниками полиции был обнаружен сверток с наркотическим средством, с фототаблицей /л.д.40-46/.

Согласно заключению медицинского (наркологического) освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не обнаруживает признаков зависимости от наркотических веществ. ФИО3 в лечении от наркотической зависимости в данное время не нуждается /л.д. 61/.

Вышеизложенные доказательства взаимно дополняют друг друга и с достоверностью позволяют установить обстоятельства совершенного преступления.

Оснований подвергать сомнению указанные выше доказательства вины подсудимого ФИО3 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Считая виновность подсудимого и изложенные выше фактические обстоятельства дела установленными, а собранные доказательства достаточными, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании не установлено каких-либо причин для оговора ФИО3

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, правовых и фактических оснований для применения ФИО3 положений ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

ФИО3 не судим, впервые привлекался в уголовной ответственности, совершил тяжкое преступление, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3, отсутствуют.

В связи с этим, суд назначает наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и уголовного наказания, не имеется.

С учетом характера, степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности подсудимого, не судимого, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы, условно с применением ч.ч.1,3 ст. 73 УК РФ и возложении на него в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязанностей.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО3 дополнительные меры наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Суд не находит оснований для применения подсудимому ФИО3 ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не было установлено исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для назначения подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 следует оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Карапетяна ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года восемь месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 1, 3 УК РФ, данную меру наказания считать ФИО3 условной с испытательным сроком три года восемь месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, обязать ФИО3 встать на регистрационный учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с находящимся внутри свертком с наркотическим средством

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе в течение десяти суток со дня получения представления, направить в суд заявление с ходатайством о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С Есин