Решение № 2-4948/2017 2-4948/2017~М-3796/2017 М-3796/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-4948/2017

Дело № 2-4948/17

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.07.2017г. Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего Санкиной Н.А.

при секретаре Кирпичкине М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 775545 руб. 63 коп., мотивируя тем, что 25.03.2015г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 597 238,18 руб. сроком на 2558 дней, под 36% годовых с ежемесячным погашением кредитной задолженности согласно графику. Денежные средства в размере кредита были перечислены на ссудный счет ответчика.

В исполнение обязательств по кредитному договору ответчик частично произвел платежи по кредитному договору, но с нарушением сроков и размеров ежемесячных платежей и в настоящий момент у ответчика имеется задолженность по выплате основной суммы долга по кредиту и задолженность по уплате процентов.

Представитель истца заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

2
Судом установлено, что 25.03.2015г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 597 238,18 руб. сроком на 2558 дней, под 36% годовых с ежемесячным погашением кредитной задолженности согласно графику, а ответчик принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца.

Свои обязательства Банк исполнил и указанные денежные средства были перечислены на счет ответчика.

Согласно индивидуальных условий кредитного договора Клиент обязуется погашать задолженность по Кредиту равными частями в даты, указанные в графике погашения.

ФИО1 не произвел платежи в счет погашения кредита, и за ним числится задолженность в сумме 775545,63 руб., из которой: 597238,18 руб..- сумма основного долга, неустойка за период с 26.11.2015г. по 06.02.2016г. в сумме 52763,12 руб., сумма непогашенных процентов 103751,43 руб., штраф за пропуск платежей по графику 21792,90 руб.

На основании представленных суду истцом письменных доказательств по делу, суд считает возможным согласиться с расчетом суммы задолженности по кредитному договору в размере 775545 руб. 63 коп.

При этом суд учитывает, что ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду каких-либо возражений против иска и расчета суммы задолженности.

Таким образом, поскольку заемщик ФИО1 надлежащим образом свои обязанности в части возврата кредита не исполнил, у банка имеются основания для взыскания имеющейся задолженности досрочно.

С учетом представленных суду доказательств, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме 10955,46 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 775545 рублей 63 копейки и возврат государственной пошлины в сумме 10955 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд города Липецка в течении месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в отмене решения.

Председательствующий Санкина Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2017г.