Решение № 2-2120/2021 2-2120/2021~М-1611/2021 М-1611/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-2120/2021

Дело № 2-2120/2021

44RS0001-01-2021-003459-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года

<...>

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г., при ведении протокола помощником судьи Федоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Оконная индустрия» о взыскании процентов и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика ООО «Оконная индустрия» в свою пользу проценты за период с <дата> по <дата>. в сумме 144018,07 руб. и по дату уплаты Ответчиком взысканных апелляционным определением Костромского областного суда от <дата> денежных средств в сумме 745261,02 руб.; проценты за период с <дата>. по <дата> в сумме 1733,94 руб. и по дату уплаты Ответчиком взысканных определением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>. денежных средств в сумме 9679,16 руб.; уплаченную госпошлину в сумме 4115,04 руб.

Свои требования мотивирует тем, что судебными постановления в его пользу с ООО «Оконная индустрия» были взысканы денежные суммы, которые до настоящего времени ответчиком не возвращены истцу. При таких обстоятельствах истец полагает возможным просить суд о взыскании с ответчика в свою пользу процентов, исчисленных в порядке ст. 395 ГПК РФ по ключевой ставке.

В судебном заседании ФИО2 не участвует, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил свое согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ООО «Оконная индустрия» своего представителя в суд не направили, извещались судом, причины неявки не сообщили, возражений не направили.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие обстоятельства.

<дата> Свердловским районным судом города Костромы рассмотрено дело по иску ФИО2 к ООО «Оконная индустрия» о взыскании материального ущерба, полученного в результате ДТП. Требования ФИО2 были удовлетворены в полном объеме.

<дата> апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда решение Свердловского районного суда города Костромы от <дата> было изменено. С ООО «Оконная индустрия» было взыскано в пользу ФИО2 в возмещение ущерба 720633 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10406 руб. 33 коп., расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере 3240 руб., остальные требования оставлены без удовлетворения. Общая сумма взыскания составила 734279,42 руб.

Данных, достоверно свидетельствующих о взыскании в пользу истца ФИО2 с ООО «Оконная индустрия» определением Костромского областного суда суммы в большем размере, истцом суду не представлено.

<дата> определением Свердловского районного суда города Костромы с ООО «Оконная индустрия» в пользу ФИО2 в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой проезда и питания представителя, взыскана сумма в размере 9679,16 руб.

Согласно доводам истца до настоящего времени судебные акты ООО «Оконная индустрия» не исполнены в полном объеме, ни копейки денег он до сих пор не получил.

Возражений ответчиком ООО «Оконная индустрия» на доводы истца не представлено.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (ответственность за неисполнение денежного обязательства) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). При этом «отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных ст. 395 ГК РФ (п. 1 ст. 401 ГК РФ)» (п. 45 этого же постановления).

Истец просит о взыскании процентов за период с <дата> и по дату уплаты взысканных апелляционным определением от <дата> денежных сумм.

Сумма процентов на дату вынесения решения суда (<дата>) составляет 146402,13 руб., из расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка, %;

Дней в году

Проценты, руб.

с
по

дни

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(1)х(4)х(5)/(6)

734279

29.03.2018

16.09.2018

172

7,25

365

25086,19

734279

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

365

13730,01

734279

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

365

28375,36

734279

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

365

6336,93

734279

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

365

6125,70

734279

09.09.2019

27.102019

49

7
365

6900,21

734279

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

365

6407,34

734279

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

365

2011,72

734279

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

366

5015,57

734279

10.02.2020

26.04.2020

77

6
366

9268,77

734279

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

366

6179,18

734279

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

366

3159,81

734279

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

366

13471,81

734279

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

365

6839,86

734279

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

365

3168,46

734279

26.04.2021

07.06.2021

43

5
365

4325,21

ИТОГО

1167

6,24

146402,13

Начиная с <дата> проценты подлежат исчислению от суммы 734279 руб. исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит о взыскании процентов за период с <дата> и по дату уплаты взысканных определением суда от <дата> денежных сумм.

Сумма процентов на дату вынесения решения суда (<дата>) составляет 1793,32 руб., из расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка, %;

Дней в году

Проценты, руб.

с
по

дни

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(1)х(4)х(5)/(6)

9679

08.06.2018

16.09.2018

101

7,25

365

194.18

9679

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

365

180,98

9679

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

365

374,03

9679

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

365

83,53

9679

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

365

80,75

9679

09.09.2019

27.102019

49

7
365

90,96

9679

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

365

84,46

9679

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

365

26,52

9679

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

366

66,11

9679

10.02.2020

26.04.2020

77

6
366

122,18

9679

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

366

81,45

9679

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

366

41,65

9679

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

366

177,58

9679

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

365

90,16

9679

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

365

41,77

9679

26.04.2021

07.06.2021

43

5
365

57,01

ИТОГО

1096

6,17

1793,32

Начиная с <дата> проценты подлежат исчислению от суммы 9679 руб. исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом заявлено о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 4115,04 руб., уплаченной из расчета заявленных требований о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> на сумму, взысканную в пользу истца апелляционным определением от <дата>, и определением от <дата>.

Оплата государственной пошлины в размере 4115 руб. подтверждена чеком-ордером № от <дата>.

Поскольку сумма взыскания по апелляционному взысканию взята истцом в расчет ошибочно, сумма процентов по состоянию на <дата> составляет: 143629,79 руб., из расчета: (141895,87 + 1733,92). Соответственно, государственная пошлина от указанной суммы должна была составить 4073 руб.

В данном размере государственная пошлина и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ООО «Оконная индустрия».

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Оконная индустрия» о взыскании процентов и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Оконная индустрия» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в общем размере 148195,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4073 руб., всего взыскать 152268 (Сто пятьдесят две тысячи двести шестьдесят восемь) руб. 45 коп.

Взыскать с ООО «Оконная индустрия» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 734279 руб., взысканными апелляционным определением Костромского областного суда от <дата>, начиная с <дата> и по дату фактической выплаты указанной суммы, исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ООО «Оконная индустрия» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9679,16 руб., взысканными определением Свердловского районного суда города Костромы от <дата>, начиная с <дата> и по дату фактической выплаты указанной суммы, исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 отказать.

Разъяснить ответчику, что они вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения в Свердловский районный суд г. Костромы.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2021 года.