Решение № 2-539/2021 2-539/2021~М-218/2021 М-218/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-539/2021

УИД 63RS0042-01-2021-000436-17

Дело № 2 -539/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре Советкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539/21 по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт нахождения ее на иждивении супруга ФИО1, <дата> г.р., умершего <дата>. В обоснование заявленных требований указала на то, что до момента смерти ее супруга ФИО1, она фактически находилась на его иждивении, её пенсия составляла <...> рублей. Её супруг ФИО1 являлся получателем пенсии в размере <...> рублей в месяц. Других каких-либо источников дохода она не имеет. Она состояла на иждивении у супруга, поскольку ее пенсии хватало только на оплату за жилое помещение, коммунальных услуг и некоторых основных продуктов питания, доход супруга являлся для нее основным и постоянным источником средств к существованию. Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Просила заявление удовлетворить.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие и заявление удовлетворить по вышеизложенным мотивам.

Представитель заинтересованного лица – ГУ МВД России по Самарской области, в судебное заседание не явился, предоставил суду письменный отзыв, в котором просит рассмотреть заявление ФИО2 в свое отсутствие, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица – ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары ФИО4 действующая на основании доверенности решение вопроса об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1, <дата> года рождения и ФИО8 (до брака – ФИО3) С.Д., <дата> года рождения заключили брак <дата>, в Ново-Буянском Совете, <адрес>, актовая запись № I-EP №.

Согласно справке ООО УК «Ассоциация», ФИО2 с <дата> постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, также до <дата> по указанному адресу был зарегистрирован и ФИО1.

Согласно актовой записи о смерти № от <дата> ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>, свидетельство о смерти серия IV-EP № от <дата>.

Согласно справке ГУ МВД России по <адрес> ФИО1, с <дата> являлся получателем пенсии по линии МВД за выслугу лет в размере <...> рублей 90 копеек.

Условия и порядок пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей устанавливаются Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

В соответствии со ст. 29 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным, следует руководствоваться п. «б» ч. 3 ст. 29 вышеуказанного Закона, согласно которому нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 02.02.1993 N4468-1, члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются военнослужащие, а субъектами получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 являются нетрудоспособные члены семьи погибшего (умершего) военнослужащего.

По смыслу закона, наличие самостоятельного источника дохода у члена семьи умершего не препятствует отнесению лиц к числу иждивенцев умершего, если помощь в виде заработка (дохода) последнего являлась постоянным и основным источником средств к существованию лиц, находившихся на его иждивении.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (пенсия, стипендия, зарплата и т.д.).

Для признания помощи кормильца основным источником средств к существованию она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни. Помощь кормильца должна была составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Члены семьи должны получать содержание только от умершего кормильца, т.е. они не получали материальной поддержки от других лиц, а доходы, имущество умершего кормильца являлись единственным источником средств их существования.

Действующее законодательство определяет понятие иждивения в части 2 статьи 9 ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянными основным источником средств к существованию.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что факт нахождения заявителя ФИО2 на иждивении ее супруга ФИО1 нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что супруги ФИО8 проживали совместно, вели общее хозяйство, имели общий бюджет, ежемесячный доход супруга значительно превышал доход заявителя, что свидетельствует о том, что доходы ФИО1 являлись постоянным и основным источником средств к существованию заявительницы. Кроме того, указанные обстоятельства, подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6

Доказательств обратного, суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Подвергать сомнению представленные истцом доказательства у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд устанавливает факт того, что заявитель ФИО2 находилась на иждивении супруга ФИО1

Установление данного факта необходимо ФИО2 для оформления пенсии по потере кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, <дата> года рождения, уроженки д. Ст. Село, <адрес>, на иждивении супруга ФИО1, <дата>, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2021.

Судья: М.О. Маркелова