Решение № 2-230/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-815/2024~М-702/2024




дело № 2-230/2025 (2-815/2024)

УИД 09RS0005-01-2024-000964-46


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Семеновой X.А.-А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хубиевым А.Х.,

с участием доверенного лица ответчицы ФИО1, представившей доверен- ность 09АА0613630 от 28.10.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л :


Истец – ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратился в суд с обозна- ченным иском к ФИО2 и просит взыскать задолженность за потреб- ленный газ за период с 01 мая 2017 года по 01 октября 2021 года в размере 498 669,33 руб. (лицевой счет №), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 186,77 руб. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкес- ск», по следующим основаниям.

С 01 мая 2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской республики.

С 25 мая 2017 года отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газос- набжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликованным в газете «День республики».

В программном комплексе начисления 1С ТУ Малокарачаевского района ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по лицевому счету №, числится домовладение, расположенное по адресу: КЧР, <адрес>, собственником которого с 01 октября 2017 года по 27 сентября 2021 года являлась ФИО2

По мнению истца, в нарушение норм указанного Договора, а именно п.п. 3.4.1 и п.п. 5.1, ответчик не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего, образовалась задолженность: за период с 01 мая 2017 года по 01 октября 2021 года в размере 498 669,33 руб.

04 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Малокарачаевс- кого судебного района КЧР по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» вынесен судебный приказ № 2-1042/2021 о взыскании задолженности за пот- ребленный газ за период с 01 мая 2017 года по 31 марта 2021 года в размере 471 817,34 руб., который отменен определением мирового судьи от 06 мая 2022 года.

09 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Малокара-чаевского судебного района КЧР по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» вынесен судебный приказ № 2-1779/2021 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01 апреля 2021 года по 31 августа 2021 года в размере 26 112,29 руб., который отменен определением мирового судьи от 27 июля 2023 года.

30 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Малокара-чаевского судебного района КЧР по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» вынесен судебный приказ № 2-2073/2021 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01 сентября 2021 года по 31 октября 2021 года в размере 24 624,40 руб., который отменен определением мирового судьи от 06 мая 2022 года.

Доверенное лицо истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, но обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, несмотря на судебные повестки, направленные с уведомлением о вручении, не явились, просит рассмот- реть гражданское дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Выслушав в судебном заседании доверенное лицо ответчика ФИО1, которая показала, что исковые требования не признает и просит отказать в их удов-

летворении, применив срок исковой давности, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроиз- водства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъек- тов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечи- вать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фак- тически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, зак- люченный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно пункту 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В соответствии с пунктом 14 указанных правил, в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правите- льства РФ № 549 от 21.07.2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что с 01 мая 2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской республики.

С 25 мая 2017 года отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликованным в газете «День республики».

В программном комплексе начисления 1С ТУ Малокарачаевского района ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по лицевому счету №, числится домовладение, расположенное по адресу: КЧР, <адрес>, собственником которого с 01 октября 2017 года по 27 сентября 2021 года являлась ФИО2

Из выписки ЕГРН от 25 ноября 2024 года следует, что с 28 ноября 2019 года по 27 сентября 2021 года ФИО2 являлась собственником домов- ладения, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, а с 27 сентября 2021 года по 24 марта 2023 года – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец считает, что в нарушение норм указанного Договора, а именно п.п. 3.4.1 и п.п. 5.1, ответчик не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего, следующая задолженность: за период с 01 мая 2017 года по 01 октября 2021 года в размере 498 669,33 руб.

В обоснование своих доводов истцом представлен информационный листок от 12 августа 2024 года, согласно которого задолженность по лицевому счету №, закрепленному за ФИО2 за период с 01 мая 2017 года по 01 октября 2021 года образовалась задолженность в размере 498 669,33 руб.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства доверенное лицо ответчика заявило, что расчеты произведены истцом не верно, так как отапливаемая площадь домовладения, за которым закреплен лицевой счет №, значительно меньше площади, используемой истцом при произведении расчетов задолжен- ности.

В связи с вышеизложенным истцом был произведен и представлен в суд 06 марта 2025 года новый расчет, в соответствии с которым сумма задолженности за период с 01 мая 2017 года по 01 октября 2021 года составила 201 911, 61 руб.

Доказательств частичного либо полного погашения вышеуказанной задолжен ности, ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, обсуждая вопрос о применении к требованиям истца срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, на которую сослался ответчик, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о примене- нии которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании установлено, что 04 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Малокарачаевского судебного района КЧР по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» вынесен судебный приказ № 2-1042/2021 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01 мая 2017 года по 31 марта 2021 года в размере 471 817,34 руб., который отменен определением мирового судьи от 06 мая 2022 года.

09 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Малокара-чаевского судебного района КЧР по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» вынесен судебный приказ № 2-1779/2021 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01 апреля 2021 года по 31 августа 2021 года в размере 26 112,29 руб., который отменен определением мирового судьи от 27 июля 2023 года.

30 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Малокара-чаевского судебного района КЧР по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» вынесен судебный приказ № 2-2073/2021 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01 сентября 2021 года по 31 октября 2021 года в размере 24 624,40 руб., который отменен определением мирового судьи от 06 мая 2022 года.

Из представленного истцом информационного листка от 12 августа 2024 года следует, что истцу в каждый отчетный период, то есть ежемесячно, было известно о нарушении его права на получение от ответчика платы за потребленный газ.

Пленум Верховного Суда РФ, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 12 Постановления № 2/1 от 28 февраля 1995 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ – общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ – течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из п. 1 ст. 203 ГК РФ, следует, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Судебный приказ № 2-1042/2021 вынесенный 04 июня 2021 года по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01 апреля 2021 года по 31 августа 2021 года в размере 26 112,29 руб., отменен определением мирового судьи от 06 мая 2022 года, с исковым заявлением о взыскании данной задолженности ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось 10 сентября 2024 года.

Судебный приказ № 2-1779/2021 вынесенный 09 декабря 2021 года по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01 марта 2020 года по 31 августа 2020 года в размере 45 817,83 руб., отменен определением мирового судьи от 27 июля 2023 года, с исковым заявлением о взыскании данной задолженности ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось 10 сентября 2024 года.

Судебный приказ № 2-2073/2021 вынесенный 30 декабря 2021 года по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01 сентября 2021 года по 31 октября 2021 года в размере 24 624,40 руб., отменен определением мирового судьи от 06 мая 2022 года, с исковым заявлением о взыскании данной задолженности ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось 10 сентября 2024 года.

Вместе с тем, согласно данным, отраженным в информационном листке от 12 августа 2024 года, представленным самим истцом, оплата по лицевому счету № <***>, закрепленному за ответчиком, за период с 01 мая 2017 года по 01 октября 2021 года не производилась.

При таких обстоятельствах, истец не мог не знать о наличии задолженности как минимум с 01 июня 2017 года, при этом, за защитой своих прав впервые обратился лишь 04 июня 2021 года, следовательно задолженность за период с 01 мая 2017 года по 31 мая 2018 года не подлежит взысканию в связи с истечением срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, т.е. взысканию подлежит лишь часть задолженности за период с 01 июня 2018 года по 01 октября 2021 года в размере 201 911,61 руб., что также подтверждается расчетами истца, представлен- ным в суд 06 марта 2025 года.

В связи с этим, суд считает подлежащим частичному удовлетворению заявление ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности к заявленным истцом исковым требованиям.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности за период с 01 июня 2018 года по 01 октября 2021 года в размере 201 911,61 руб., в остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из имеющихся в материалах дела платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче иска в суд произведена оплата госпошлины в сумме 8 186,77 руб.

Так, как принимается решение о частичном удовлетворении иска, в силу ст. 98 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию и размер оплаченной государственной пошлины пропорционально от удовлетворенных требований (от 201 911,61 руб.) – 5 219,12 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск», удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» задолженность за период с 01 июня 2018 года по 01 октября 2021 года в размере 201 911,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 219,12 руб., в удовлетворении осталь- ной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий



Суд:

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Халимат Азрет-Алиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ