Решение № 2-1169/2025 2-1169/2025~М-976/2025 М-976/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-1169/2025

УИД: 16RS0012-01-2025-001421-85

Дело № 2-1169/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон 03 октября 2025 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК "Альфа Финанс" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ООО МФК "Альфа Финанс" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Альфа Финанс" и АО "Альфа-Банк" был заключен агентский договор №.1ДГ.

В соответствии с п.1.2.7 агентского договора и приложения № к указанному договору АО "Альфа-Банк" оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Альфа Финанс" (МФК) и ФИО1 (Заемщик) заключили договор потребительского займа №.Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение условий договора МФК осуществила перечисление денежных средств Заемщику в размере 611 000,00 руб.

В соответствии с условиями соглашения, общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 611 000,00 руб., проценты за пользование займом – 34,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. Условиями соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

МФК исполнила свои обязательства по договору потребительского займа в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства в установленном договором размере. Ответчик исполняла свои обязательства с нарушением условий соглашения, в том числе и в части своевременного возврата сумм займа. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, МФК договор расторгла и обратилась в суд с требованием о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся в период с дата по дата.

Согласно расчету общая сумма задолженности по договору потребительского займа составила 715 673,36 руб.

В связи чем просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в размере 715 673,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 313,47 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК "Альфа Финанс" не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу регистрации, причина неявки суду не известна, своих возражений не предоставила, явку представителя в суд не обеспечила.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Альфа Финанс" и ФИО1 заключили договор потребительского займа путем акцепта МФК оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика.

Заполнив и подписав указанную Заявление-Анкету, заемщик просил рассмотреть возможность заключения с ней договора потребительского займа на условиях и в порядке, изложенных в Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления потребительских займов ООО МФК "Альфа Финанс", размещенных на официальном сайте МФК и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу https://mfcalfafinance.ru (в разделе "Документы"), а также определить и согласовать с ней индивидуальные условия займа. Сумма запрашиваемого займа 611 000,00 рублей, срок запрашиваемого займа 60 месяцев.

Также в Заявлении-Анкете ФИО1 подтвердила, что до даты подачи данного заявления заключила с АО "Альфа-Банк" договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО "Альфа-Банк", договор об открытии банковского счета в валюте Российской Федерации и подключила предусмотренные договором о комплексном банковском обслуживании услуги "Альфа-Клик" и "Альфа-Мобайл".

В связи с поданным заявлением Заемщику был зачислена сумма займа на счет, открытый в рамках заключенного договора об открытии банковского счета.

Документальным подтверждением предоставления кредита и заключением договора потребительского займа является расчет начислений и поступивших платежей по договору займа, который подтверждает факт зачисления денежных средств по договору на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

Заемщик получил денежные средства, начисленные МФК на его расчетный счет, ознакомившись с условиями договора.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Альфа Финанс" и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого МФК предоставила Заемщику денежные средства в сумме 611 000,00 руб. сроком на 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом составила 54,990 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02 числа.

Ответчик взял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные Договором сроки вернуть МФК заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте https://mfcalfafinance.ru Общие условия договора потребительского займа и Правила предоставления потребительских займов ООО МФК "Альфа Финанс", а также Индивидуальные условия договора потребительского займа и Заявка-Анкета клиента.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору потребительского займа составила 715 673,36 руб., из которых: 603 673,36 руб. – просроченный основной долг; 109 736,17 руб. – начисленные проценты; 2 908,90 руб. - неустойка.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, МФК в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа расторг договор и обратился в суд с требованием о взыскании задолженности.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму потребительского займа, проценты за пользование займом и неустойку за нарушение срока возврата займа и процентов. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании требований закона.

Истцом предоставлены доказательства предоставления заемных денежных средств, наличия задолженности и ее размер. Ответчиком доказательств исполнения условий договора потребительского кредита, погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере в материалы дела на момент рассмотрения дела не представлено.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору потребительского займа заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенных сторонами договоров, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 19 313,47 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МФК "Альфа Финанс" (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 715 673,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 19 313,47 рублей.

Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2025 года.

Председательствующий: Тюфтина О.М.