Приговор № 1-62/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-62/2018Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело №1-62/2018 Именем Российской Федерации 08 ноября 2018 года г. Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Иванова В.М. с участием государственного обвинителя старшего помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н., подсудимого ФИО1, защитника Сагитовой Р.А., представившего удостоверение Номер обезличенаи ордер Номер обезличена при секретаре Пуховой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, Дата обезличена, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей ......, в ходе ссоры с Г., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, действуя умышленно, имея умысел на угрозу убийством, сдавив шею Г. рукой, высказал в адрес последней слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». Данную угрозу убийством Г. восприняла реально и боялась её осуществления, так как ФИО1 был возбужден, агрессивен, сопровождал свою угрозу конкретными действиями, а именно сдавливал шею Г. рукой. Из заключения эксперта Номер обезличена от Дата обезличена у Г. установлены участки(2) внутрикожных кровоизлияния в области шеи слева. Кроме того, ФИО1, осужден приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от Дата обезличена Елабужского городского суда Республики Татарстан, общий срок- 2 года лишении свободы, приговор вступил в законную силу Дата обезличена. По постановлению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена приговор от Дата обезличена в отношении ФИО1 изменен, ФИО1 осужден в ред.ФЗ-326 от Дата обезличена к отбытию в местах лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. Назначенное судом наказание ФИО1 отбывал в ...... и Дата обезличена был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. На основании п.2 ч.1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 ст. 3 настоящего Закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно решения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении ФИО1, зарегистрированного по адресу: ...... проживающего по адресу: ......, установлен административный надзор сроком со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и в соответствии с законом в отношении него установлены следующие ограничения: 1) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания ФИО1 с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; 2) запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; 3) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1, не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, Дата обезличена в 23 часа 00 минут, отсутствовал по месту проживания в ночное время, совершив административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Аналогичным образом, ФИО1 отсутствовал по месту проживания в ночное время: Дата обезличена в 22 часа 40 минут, Дата обезличена в 22 часа 30 минут, Дата обезличена в 23.00 часов, Дата обезличена в 22 часа 50 минут,Дата обезличена в 23 часа 10 минут, Дата обезличена в 00 часов40 минут, Дата обезличена в 00 часов 18 минут, Дата обезличена в 23 часа 30 минут, Дата обезличена в 01 час 47 минут, Дата обезличена в 23 часа 05 минут, Дата обезличена в 23 часа 50 минут. По всем вышеизложенным правонарушениям в отношении ФИО1 составлены протоколы по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Дата обезличена, 06.11 2017 года ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, совершив административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Дата обезличена в 00 часов 40 минут, находясь возле ......, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, что относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности. Дата обезличена в 23 часа 05 минут, находясь возле ......, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, что относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности. Дата обезличена в 23 часа 50 минут, находясь в подъезде ......, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ, что относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель Орлов С.Н., защитник адвокат Сагитова Р.А. согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая Г. в своём заявлении просила уголовное дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий к ФИО1 не имеет, причиненный вред заглажен. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Допустимость имеющихся в деле доказательств участниками процесса не оспаривалась. С учётом данных о личности и обстоятельств дела суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: - по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья его отца- инвалида 2 группы. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, следует признать рецидив преступлений. На основании вышеизложенного, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгое наказание, предусмотренное санкциями данных статей, не обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает, что цели наказания, исправление ФИО1 возможно достичь при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 119 УК РФ – на срок 1( один) год лишения свободы, - по ч. 2 ст. 314.1УК РФ – на срок 6( шесть) месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1( один) год 2(два) месяца. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному настоящим приговором частично присоединить не отбытое наказание по приговору Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена и окончательно ФИО1 назначить наказание на срок 1( один) год 3 (три) месяца в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с Дата обезличена. На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с Дата обезличена до Дата обезличена, а также с Дата обезличена по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учётом положений предусмотренных ст. 72 ч. 3.3 УК РФ. Вещественные доказательства: материалы дела об административном надзоре на ФИО1 оставить у инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Елабужскому району. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан, а осужденным ФИО1 в тот же срок –со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Иванов В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |