Постановление № 5-384/2018 от 14 сентября 2018 г. по делу № 5-384/2018Щекинский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 15 сентября 2018 года г. Щёкино Тульской области Судья Щекинского районного суда Тульской области Грацескул Е.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, фактический до 29.05.2018 года проживавшего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО2, являясь гражданином <адрес>, т.е. иностранного государства, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, так как он, въехав на территорию Российской Федерации, с 2015 года находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания. Факт совершения административного правонарушения установлен в 19 часов 00 минут 14.09.2018 года у <...>. В судебном заседании ФИО2 показал, что русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается, факта указанного правонарушения не отрицал, указал, что приехал в Россию в 2010 года и до мая 2015 года был зарегистрирован по месту пребывания в г. Москве. С мая 2015 года не выехал за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания. Пояснил, что в Щекинский район Тульской области он приехал, чтобы помочь <данные изъяты> достроить дом, однако, необходимые документы для дальнейшего законного пребывания на территории России не оформил. Пояснил, что в России у него есть <данные изъяты>, работающий в г. Москве, <данные изъяты>. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные документы, судья находит, что состоявшимся судебным разбирательством доказана вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, и она помимо собственных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 229477/5682 от 14.09.2018 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом по факту выявления правонарушения; письменными объяснениями ФИО2, данными им при составлении протокола об обстоятельствах совершения правонарушения, а также рапортом сотрудника ОМВД России по Щекинскому району ФИО1 об обстоятельствах выявления события административного правонарушения. Кроме того, в электронной базе данных ФМС России, распечатка из которой в отношении ФИО2 представлена суду, содержится информация о том, что гражданин <адрес> ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию 26.06.2010 года с целью работы. Информация о регистрации на территории Российской Федерации в информационной базе данных отсутствует. Доказательства наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности, документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации после 2015 года – момента прекращения действия срока его регистрации, установленного со слов самого ФИО2, а также того, что ФИО2 реально предпринимал какие-либо меры, направленные на узаконивание права его пребывания (проживания) в Российской Федерации, а также на выезд из Российской Федерации, суду не представлено. Из пояснений ФИО2 следует, что регистрации он не имеет, срок пребывания им в России закончился в 2015 году. Содеянное ФИО2 противоречит требованиям ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), ст. ст. 7, 20-22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями). Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений требований закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа с обязательным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного штрафа (ч. 6 ст. 3.5 КоАП Российской Федерации), не установлено, как не установлено и оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, т.к. не имеет документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. С учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, суд считает необходимым применить к ФИО2 административное наказание в виде штрафа с обязательным выдворением за пределы Российской Федерации. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.9-29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения правонарушителя за пределы Российской Федерации. Административный штраф, назначенный настоящим постановлением, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу путём внесения (перечисления) суммы штрафа по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щёкинскому району), г. Щекино ИНН <***>, КПП 711801001, р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 70648101, идентификатор №. Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по Тульской области в Щёкинском районе (<...>). При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, постановление будет обращено к принудительному исполнению через службу судебных приставов. До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области по адресу: Тульская область, г. Кимовск, мкр. Новый. Постановление суда в части помещения ФИО2 в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению сотрудниками ОМВД Росси по Щекинскому району Тульской области. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения. Копию постановления с отметкой о его вступлении в законную силу направить в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по адресу: 300041 <...> в отдел по вопросам миграции УМВД России по Тульской области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП Российской Федерации на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии. Судья-подпись Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Грацескул Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |