Постановление № 5-1038/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-1038/2019

Дело № 5-1038/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 13 декабря 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Куприкова А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика Б.Н.Х., представившей удостоверение судебных переводчиков «<данные изъяты>» №, сроком действия до дата года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1,дата рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на территории РФ проживающего по адресу: <адрес> не работающего, холостого, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в сфере миграционного законодательства Российской Федерации,

установил:

дата в 00 час. 50 мин., сотрудниками УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, дата рождения, где находился без документов удостоверяющих личность и подтверждающих право пребывания на территории РФ – паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, установлено, что он прибыл на территорию России дата, по истечении разрешенного срока пребывания иностранного гражданина на территории РФ, установленного ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года, до 23 час. 59 мин. дата, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, в присутствии переводчика, вину в совершении правонарушения признал, подтвердил длительный период пребывания на территории РФ, не выехал за пределы РФ в связи с утратой документов.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью представленных материалов:

– протоколом об административном правонарушении № от дата в отношении ФИО1, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация, содержащим объяснения Гараева Довлета, согласно которым после освобождения из мест лишения свободы за пределы РФ не выезжал;

- рапортами инспекторов УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, в соответствии с которыми дата в 00 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, дата рождения, при проверке в отношении которого установлено, что он прибыл на территорию РФ дата через КПП «<данные изъяты>», допустил нарушение режима пребывания в РФ, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25 июля 2002 года, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания с дата в нарушение ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в городе федерального значения – Санкт-Петербурге;

- протоколами об административном задержании от и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от дата, исходя из которых дата гражданин <данные изъяты> ФИО1, дата рождения, уроженец <данные изъяты>, был задержан в 00 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, где установлено, что он прибыл на территорию РФ дата через КПП «<данные изъяты>», допустил нарушение режима пребывания в РФ, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25 июля 2002 года, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания с 13 марта 2010 года в нарушение ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в городе федерального значения – Санкт-Петербурге;

- заключением об установлении личности иностранного гражданина – гражданина <данные изъяты>, ФИО1, дата рождения, пребывал на территории Российской Федерации на основании паспорта <данные изъяты> от дата на имя гражданина <данные изъяты> ФИО1, дата рождения, постоянного источника дохода не имеет, разрешение на осуществление трудовой деятельности на территории РФ не имеет, по результатам проверок по информационно-справочным системам МВД России судимости не имеет, в розыске не значится;

- данными СПО «<данные изъяты>» ФМС России АС ЦБДУИГ, информационной системы «<данные изъяты>» об истории нахождения ФИО1 на территории РФ, в том числе подтверждающими установление личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, период и срок пребывания иностранного гражданина ФИО1 на территории РФ со дата; о привлечении к уголовной ответственности по ст. ст. <данные изъяты> УК РФ, об отбытии наказания и освобождении условно-досрочно дата;

- вышеуказанными объяснениями ФИО1 в судебном заседании, согласно которым он признал вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении установленного срока пребывания на территории РФ.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исходя из положений названного закона, документами, подтверждающими право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие такое право.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, к числу документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, относятся миграционная карта и патент.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достоверными, а в совокупности достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ установленной и доказанной. Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 длительный период времени пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в судебное заседание, как и в органы полиции указанных документов не представил, разрешенный срок его пребывания на территории РФ истек.

Таким образом, ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в городе федерального значения, установленный ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания (23 час. 59 мин. дата), с учетом сведений о прибытии иностранного гражданина дата, отсутствии документов, в подтверждение действия патента, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ и удостоверяющих личность ФИО1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 имеет на иждивении ребенка, признает вину, впервые привлекается к административной ответственности в сфере миграционного законодательства Российской Федерации, что судом расценивается, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом того, что ФИО1 уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, отсутствие документов, подтверждающих наличие родственных и прочных семейных связей с гражданами РФ, а также длительный период пребывания на территории РФ, отсутствие источника дохода, суд назначает ему административный штраф с административным выдворением за пределы РФ, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1,дата рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина <данные изъяты> ФИО1,дата рождения, уроженца <данные изъяты>, в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А до административного выдворения за пределы РФ.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,

ИНН <***>, КПП 784201001,

р/с <***>, БИК 044030001,

ОКТМО 40910000, КБК 18811640000016020140,

в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург,

УИН 18880478190180176898.

Штраф подлежит уплате: не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.

Судья: