Решение № 2-252/2025 2-252/2025(2-3505/2024;)~М-2862/2024 2-3505/2024 М-2862/2024 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-252/2025




<данные изъяты>

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 27 октября 2025 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агровой Викторией Юрьевной и помощником судьи Долуда Елизаветой Анатольевной,

с участием:

истца – <данные изъяты>5,

представителя истца – <данные изъяты>6, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от <данные изъяты>,

ответчика - <данные изъяты>9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>5 к <данные изъяты>9 о разделе супружеского имущества,

У С Т А Н О В И Л:


<данные изъяты>5 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>9 о разделе супружеского имущества.

В обоснование исковых требований истец указала, что с <данные изъяты> состояла в браке с ответчиком, от которого имеют несовершеннолетних детей: <данные изъяты>7, <данные изъяты> г.р., и <данные изъяты>8, <данные изъяты> г.р.

Брак прекращен <данные изъяты> на основании решения Геленджикского городского суда от <данные изъяты>.

В период брака приобретено имущество в виде нежилого помещения площадью 38,6 кв.м, кадастровый <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, гараж 6, стоимостью 1 782 539 руб.; земельный участок площадью 22 кв.м, кадастровый <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты><данные изъяты>», стоимостью 243 073 руб. и автомобиль VOLKSWAGEN JETTA,VIN номер <данные изъяты>, год выпуска 2015, Тип КПП ATM (QGV (7A), легковой седан, стоимостью 1 076 173 руб. В добровольном порядке произвести раздел указанного имущества ответчик отказался, просит взыскать в счет ? доли е стоимость в размере 1 550 892 руб. 50 коп., оставив указанное имущество в собственности <данные изъяты>9

В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик исковые требования не признал, указав, что с <данные изъяты> является членом ГСК «Парус»н нежилое строение приобретено им до брака в феврале 2015 по договору купли-продажи, заключенному с <данные изъяты>13 Земельный участок предоставлен ему за плату как собственнику нежилого строения. Транспортное средство хотя и в период брака, однако приобретено на его личные денежные средства, вырученные от продажи принадлежащего ему автомобиля, поэтому просит в иске отказать.

Выслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> заключен брак <данные изъяты>9 и <данные изъяты>5, которой после заключения брака присвоена фамилия – «<данные изъяты>14», что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Из свидетельств о рождении <данные изъяты>7, <данные изъяты> г.р., и <данные изъяты>8, <данные изъяты> г.р., их родителями являются <данные изъяты>9 и <данные изъяты>10.

Согласно свидетельству о расторжении брака, на основании решения Геленджикского городского суда от <данные изъяты> брак <данные изъяты>9 и <данные изъяты>10 прекращен <данные изъяты>. После расторжения брака ей присвоена фамилия – «<данные изъяты>5».

В силу ч. 3 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствие со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п.1 ст.256 ГК РФ и п.1 ст.34 СК РФ при законном режиме имущества действует правило, согласно которому вещи, приобретенные в период брака, рассматриваются как относящиеся к совместной собственности супругов, если не доказано иное.

На основании ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <данные изъяты> за <данные изъяты>9 <данные изъяты> зарегистрировано право собственности на помещение, назначение: нежилое, площадью 38,6 этаж: подвал №б/н, этаж <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>

Вместе с тем, из материалов дела следует, что с <данные изъяты><данные изъяты>9 является членом ГСК-03 «Парус», что подтверждается расчетной книжкой ГСК-03 «Парус» и квитанцией от <данные изъяты> об оплате вступительного взноса, справкой ГСК-03 «Парус» от <данные изъяты>.

Спорное нежилое помещение приобретено ответчиком до брака, по договору купли-продажи от <данные изъяты>, заключенному с <данные изъяты>13 Денежные средства в сумме 500 000 руб. переданы продавцу <данные изъяты>9 <данные изъяты>, что подтверждается распиской <данные изъяты>13

Таким образом, доводы <данные изъяты>9 о том, что нежилое помещение – гараж приобретено им до брака, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Решением Геленджикского городского суда от <данные изъяты> за <данные изъяты>9 признано право на предоставление в собственность за плату земельного участка площадью 22 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации гаража, кадастровый <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, город-курорт Геленджик, <данные изъяты>, ГСК-03 «Парус».

Право собственности зарегистрировано за <данные изъяты>9 <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что земельный участок предоставлен ответчику за плату, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок является супружеским имуществом, поскольку приобретен возмездно в период брака.

Автомобиль VOLKSWAGEN JETTA,VIN номер <данные изъяты>, год выпуска 2015, Тип КПП ATM (QGV (7A), легковой седан, приобретен сторонами в период брака, что ими не оспаривается.

Вместе с тем, доказательств того, что на его приобретение использовались личные средства, вырученные от продажи принадлежащего ему автомобиля, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что совместно нажитым имуществом сторон является земельный участок площадью 22 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации гаража, кадастровый <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> и автомобиль VOLKSWAGEN JETTA,VIN номер <данные изъяты>, год выпуска 2015, Тип КПП ATM (QGV (7A), легковой седан.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> проведенной в рамках настоящего гражданского дела оценочной экспертизы, стоимость земельного участка составляет 243 073 руб., и автомобиля VOLKSWAGEN JETTA – 1 076 173 руб. Общая стоимость супружеского имущества – 1 319 246 руб.

Согласно п.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с п.1 ст. 39 настоящего Кодекса, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

В связи с отсутствием заключенного между супругами какого-либо брачного договора о правовом режиме приобретаемого имущества, их доли в совместно нажитом имуществе признаются равными.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ? доля стоимости указанного имущества, что составляет 659 623 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 5000 руб. и на оставшуюся часть предоставлена отсрочка.

Поскольку исковые требования <данные изъяты>5 удовлетворены частично, оснований для взыскания судебных расходов с <данные изъяты>9 не имеется.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством.

Принимая во внимание, что судом удовлетворены имущественное требование истца в сумме 659 623 руб., в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 18 192 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования <данные изъяты>5 к <данные изъяты>9 о разделе супружеского имущества удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом в период брака <данные изъяты>5 и <данные изъяты>9 земельный участок площадью 22 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации гаража, кадастровый <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> и автомобиль VOLKSWAGEN JETTA,VIN номер <данные изъяты>, год выпуска 2015, Тип КПП ATM (QGV (7A), легковой седан, установив их доли равными – по ? доле.

Взыскать с <данные изъяты>9, <данные изъяты> г.р., уроженца <данные изъяты> Мордовской АССР (паспорт РФ <данные изъяты>), в пользу <данные изъяты>5, <данные изъяты> г.р., уроженки <данные изъяты> края (паспорт РФ <данные изъяты>) компенсацию за ? долю земельного участка, площадью 22 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации гаража, кадастровый <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>», в размере 121 536 (сто двадцать одна тысяча пятьсот тридцать шесть) руб. 50 коп., и ? долю стоимости автомобиля VOLKSWAGEN JETTA,VIN номер <данные изъяты>, год выпуска 2015, Тип КПП ATM (QGV (7A), легковой седан, в сумме 538 086 (пятьсот тридцать восемь тысяч восемьдесят шесть) руб. 50 коп., а всего 659 623 (шестьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот двадцать три) руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с <данные изъяты>9, <данные изъяты> г.р., уроженца <данные изъяты> Мордовской АССР (паспорт РФ <данные изъяты>), в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме 18 192 (восемнадцать тысяч сто девяносто два) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты>вого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение суда

принято <данные изъяты>.



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Чурсина Галина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ