Постановление № 5-99/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-99/2019Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения с. Грачёвка 15 мая 2019 года Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ примерно 12 часов 30 минут в <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 12 часов 30 минут в селе Кугульта около домовладения № пер. Нижне-Орловский ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается рапортами сотрудниками полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения. При назначении административного наказания, судья принимает во внимание, что ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. С учетом личности, материального положения ФИО1, а также с учетом того, что ФИО1 не работает, судья считает нецелесообразным применение в качестве наказания штрафа, так как применение данного вида наказания сделает невозможным либо затруднит исполнение настоящего постановления и назначает наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 45 минут. При этом зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток. Судья И.А. Щербинин Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Щербинин Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 11 июня 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-99/2019 |