Решение № 12-43/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 12-43/2019

<данные изъяты>

Дело № 12-43/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижние Серги «15» июля 2019 года

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Запретилина О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области ФИО2 от 06.06.2019 по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей ФИО1 признан виновным в управлении 19.05.2019 в 03:20 по <адрес> в <адрес> автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 ПДД РФ.

В жалобе ФИО1 просит изменить указанное постановление, назначив ему наказание только в виде административного штрафа, указав, что лишение права управления транспортными средствами относится к числу дополнительных наказаний и может быть назначено на усмотрение суда. Показания прибора значительные, говорят о том, что это остаточные показания. Непосредственно перед управлением транспортным средством алкогольные напитки не употреблял.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие (л.д.№).

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Федеральным законом от 23.07.2013 № 196-ФЗ, вступившим в силу 01.09.2013, статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым в ред. Федерального закона от 03.04.2018 № 62-ФЗ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

19.05.2019 в 04:05 инспектором ДПС ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление 19.05.2019 в 03:20 по <адрес> в <адрес> автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 ПДД РФ.

При составлении протокола ФИО1 какие-либо объяснения и замечания не указал.

19.05.2019 в 03:35 он был отстранен от управления транспортным средством.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.05.2019 концентрация паров алкоголя у ФИО1 составила 0,483 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения.

Мировым судьей дана оценка проведения процедуры освидетельствования водителя ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. Понятым разъяснены права, предусмотренные ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Понятые подтвердили факт совершения в их присутствии освидетельствования, подписав процессуальные документы. Сомнений в достоверности участия понятые в процедуре освидетельствования у мирового судьи не возникло, не возникает сомнений и у районного суда. Какие-либо возражения при проведении освидетельствования ФИО1 не высказывал. С результатами освидетельствования был согласен.

Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, в действиях последнего усматривается нарушение требований п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При назначении административного наказания мировым судьей учтен характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Наказание назначено ФИО1 справедливое в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает обязательное назначение основного наказания и дополнительного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Нижнесергинского судебного района Свердловской области ФИО2 от 06.06.2019 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья

О.Ю. Запретилина