Решение № 2А-250/2025 2А-250/2025~М-96/2025 2А-2505/2025 М-96/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2А-250/2025Заринский городской суд (Алтайский край) - Административное Дело № 2а-2505\2025 УИД 22RS0008-01-2025-000159-53 Именем Российской Федерации 19 марта 2025 года г. Заринск Заринский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Грудинина С.В. при секретаре Селивановой Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Заринский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. Просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме <данные изъяты> руб., недоимку по транспортному налогу за 2021 год в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Итого: <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав представленные материалы, суд принимает следующее решение. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В соответствии с ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 является плательщиком налогов. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (пункт 2 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов федерации в частности законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края», в зависимости от мощности двигателя, категории транспортного средства. Согласно ст. 1 указанного Закона налоговая ставка на мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 20 л.с. (до 14,7 кВт) включительно – 6 руб.; на грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 25 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 40 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) включительно - <данные изъяты> руб. Согласно части 2 статьи 2 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налогоплательщики – физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела и установлено судом, в 2020-2021 годах на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: - автомобиль грузовой <данные изъяты>, госрегзнак №, 126 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения регистрации ДД.ММ.ГГГГ; - мотоцикл <данные изъяты>, госрегзнак №, 10 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности по транспортному налогу производится в соответствии с п.п.2, 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, следующим образом: мощность двигателя умножается на ставку налога, в случае, регистрации транспортного средства или снятии транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.1 ст.409 НК РФ). Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 начислен транспортный налог за 2020 год в размере <данные изъяты> руб. Срок уплаты установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 начислен транспортный налог за 2021 год в размере <данные изъяты> руб. Срок уплаты установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Расчет налога проверен судом и признается арифметически верным. Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В соответствии с пунктом 4 той же статьи налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. Как установлено в судебном заседании, налоговые уведомления направлены ФИО1 заказными письмами, что подтверждается представленными административным истцом списками заказных писем. Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (ч.1 ст.69 НК РФ). Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем <данные изъяты> рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч.1 ст.70 НК РФ). В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" установить, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, налоговым органом сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки <данные изъяты> руб., а так же пени в размере <данные изъяты> руб. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено ФИО1 заказным письмом, что подтверждается представленным административным истцом списком заказных писем. Как следует из материалов дела, 28.05.2024 мировым судьей судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края по делу №2а-1676/2024 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020-2021 год в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. (заявление о вынесении судебного приказа направлено ДД.ММ.ГГГГ). Указанный судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. С административным иском Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Заринский городской суд ДД.ММ.ГГГГ (поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ), т.е. в пределах 6 месяцев после отмены судебного приказа. В связи с неоплатой исчисленных за 2020, 2021 год налогов, с административного истца подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу, указанная в административном исковом заявлении. В соответствии с положениями ч.ч.1,3 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. При этом, пеня, являясь дополнительным требованием не может быть взыскана по истечении срока взыскания по основному требованию (взысканию налога). В соответствии с положениями части 3 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Как установлено в судебном заседании, в сальдо Единого налогового счета налогоплательщика включена задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и по уплате транспортного налога за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г.Заринска от 27.07.2020 по делу №2а-1261/2020 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год, судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 г.Заринска от 23.08.2021 по делу №2а-1505/2021 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год. Между тем документов, подтверждающих своевременное предъявление судебных приказов к принудительному исполнению представителем административного ответчика суду не представлено. Таким образом, в настоящее время в связи с истечением срока предъявления судебных приказов о взыскании налогов к принудительному исполнению утрачена возможность взыскания пени по указанным налогам. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ФИО1 пени на недоимку по транспортному налогу за 2020-2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета: По недоимке 2020 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., по недоимке 2021 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., всего пеня в размере <данные изъяты>,49 руб. Оснований для взыскания пени в большем размере судом не установлено. Согласно ч.1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Размер госпошлины, подлежащей взысканию, пропорционально сумме удовлетворенных требований (удовлетворено на 78,96%), составляет 3 158,40 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета: - недоимку по транспортному налогу за 2020 в сумме <данные изъяты> руб. 34 коп., - недоимку по транспортному налогу за 2021 в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., - пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 49 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ФИО1 (ИНН №)в доход муниципального образования <адрес> края государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 40 копеек. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения через Заринский городской суд. Судья Заринского городского суда Грудинин С.В. Суд:Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральный налоговой службы №16 по Алтайскому краю (подробнее)Судьи дела:Грудинин Сергей Викторович (судья) (подробнее) |