Решение № 2-127/2020 2-127/2020~М-129/2020 М-129/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-127/2020

Нижнеомский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Заочное

13 мая 2020 года <адрес>

Нижнеомский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шаульского А.А., при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:


АО «Тинькофф Банк» HYPERLINK "http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url;=https%3A%2F%2Fjur24pro.ru%2Freshenie-sudov%2F232726%2F&tld;=ru⟨=ru&la;=1527732992&tm;=1528180705&text;=%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%81%20%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8% обратилось в суд с иском HYPERLINK "http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url;=https%3A%2F%2Fjur24pro.ru%2Freshenie-sudov%2F232726%2F&tld;=ru⟨=ru&la;=1527732992&tm;=1528180705&text;=%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%81%20%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82&l10n=ru&m к ответчику о взыскании задолженности по кредиту HYPERLINK "http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url;=https%3A%2F%2Fjur24pro.ru%2Freshenie-sudov%2F232726%2F&tld;=ru⟨=ru&la;=1527732992&tm;=1528180705&text;=%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%81%20%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82&l10n=ru&mime, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит и выдана банковская карта с разрешенным лимитом в сумме 55 000 рублей (далее – кредитный договор). По условиям кредита ответчик обязан был расходовать предоставленную сумму кредита в пределах установленного лимита, своевременно пополнять счет, осуществлять платы, предусмотренные Тарифами Банка, в числе которых ежемесячные проценты за пользование кредитом, а также возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте до дня возврата карты в Банк включительно, в том числе суммы задолженности по счету. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору условиями кредита предусмотрена уплата неустойки.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи в чем за ответчиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 178,35 рублей, из которых 56549.15 руб., - задолженность по основному долгу, 18 089.20 руб., просроченные проценты, 3540.00 руб., неустойка, о чем банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Данное требование Банка ответчиком не было исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку истец против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал, (л.д.4), суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) ) на основании заявления-анкеты ответчику предоставлен кредит HYPERLINK "http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url;=https%3A%2F%2Fjur24pro.ru%2Freshenie-sudov%2F232726%2F&tld;=ru⟨=ru&la;=1527732992&tm;=1528180705&text;=%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%81%20%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82&l10n;=ru&mime;=html&sign;=91a7f265f24b2fc2c2261c1c61d833e0&keyno;=0" \l "YANDEX_10" и выдана кредитная карта Банка с разрешенным лимитом на момент заключения в сумме 300 000 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом HYPERLINK "http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url;=https%3A%2F%2Fjur24pro.ru%2Freshenie-sudov%2F232726%2F&tld;=ru⟨=ru&la;=1527732992&tm;=1528180705&text;=%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%81%20%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82&l10n=ru&mime=html&sign=91a7f265f24b2fc.

Заемщик в анкете- заявлении предложила банку заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

ФИО3 просила заключить с ней договор на оформление кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях тарифного плана ТП 7.52, с полным лимитом залолженности,-300000 рублей, 27.484 годовых, 0.197 %. (л.д.24).

Из заявления-анкеты следует, что ФИО3 ознакомлена и согласна с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещенными в сети интернет, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Предлагает заключить с ней Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, на условиях указанных в настоящем Заявлении - Анкете и Общих Условиях.

Из заявления - анкеты на оформление кредитной карты следует, что ответчик. ознакомлен с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет на странице ФИО4. ру, понимает их и обязуется их соблюдать (л.д. 23)

ФИО3 не ограничивали в выборе условий кредитования, которые предлагаются достаточно большим количеством банков, он был вправе обратиться в любой иной банк по своему выбору. Ознакомившись со всеми условиями кредита, ответчик самостоятельно принял решение об обращении за получением кредита в "Тинькофф Кредитные системы Банк" (ЗАО), заполнив заявление-анкету соответствующего образца.

Пунктом 9 тарифов установлено, что размер штрафа за неуплату минимального платежа, совершенного первый раз составляет 590 рублей, второй раз - 1% от задолженности плюс N рублей, третий раз и более раз подряд - 2% от задолженности плюс N рублей (л.д. 26 об).

Материалами дела подтверждается, что с Тарифным планом ответчик был ознакомлен, согласился с ним, подписав заявление - анкету.

Расчет штрафных процентов произведен банком в соответствии с тарифами по кредитным картам "Тинькоф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), тарифный план ТП 7.52, верно, свой расчет ответчик не представила.

ФИО3 произвела снятие денежных средств с кредитной карты, что свидетельствует об активации ею указанной карты.

Таким образом, суд полагает, что между сторонами заключен договор по выпуску и обслуживанию кредитной карты в офертно-акцептной форме, в связи с чем у ответчика возникли обязательства по возврату истцу денежных средств.

Пунктом 8 Общих условий предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере 8 % от суммы задолженности.

Судом установлено, что ФИО3 неоднократно,(л.д.18-20), более двух раз подряд допускала нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом,.

Из заявления-анкеты на оформление кредитной карты следует, что ФИО3 была предоставлена полная и достоверная информация о заключаемом договоре, соответствующая положениям ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности". Личная подпись истца подтверждает факт ознакомления и согласия с условиями кредитного договора, тарифами банка, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт. Кредитный договор содержит в себе все существенные условия, которые ясно определяют природу сделки, предмет договора. Из условий договора с очевидностью следует обязанность заемщика возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Содержание кредитного договора не допускает иное толкование его условий, права и обязанности сторон с достаточной полнотой и ясностью регламентированы в договоре.

Таким образом, на момент заключения договора ФИО3 была подробно ознакомлена со всеми его условиями, в течение длительного времени исполняла обязанности по договору, с заявление о его расторжении не обращалась, заявленные требования, вт.ч. в части судебных расходов, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредиту в сумме 78 178.35 руб., госпошлину в сумме 2545.35

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи сторонами заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Нижнеомский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.А. Шаульский



Суд:

Нижнеомский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаульский Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)